Решение от 09 июля 2014 года №2-1347/2014

Дело № 2-1347/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Глазов 09 июля 2014 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Чупиной Е.П.,
 
    при секретаре Мусифуллиной К.А.,
 
    с участием: представителя истца Межрайонной ИФНС России № по УР Мартьянова К.В., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № по УР к Маиляну Э.Н. о взыскании налогов и пени,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № по УР (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд к Маиляну Э.Н., с заявлением, в котором просит взыскать налоги на имущество и транспорт, пени. В обоснование заявления указано, что согласно сведений, представленных в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской республике, ответчик – Маилян Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником следующего имущества:
 
    1. Здание холодильника, место нахождения: <адрес>, кадастровый номер №,
 
    2.        Здание мясоперерабатывающего цеха, место нахождения: <адрес>, кадастровый номер №,
 
    3.      Корпус мясо-жирового цеха, место нахождения: <адрес>, кадастровый номер №,
 
    В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) Маилян Э.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании ст.ст.3,5 Закона ИФНС исчислила сумму налога на имущество физических лиц, подлежащую уплате за 2012 год по налоговым ставкам, установленным Решением Глазовской городской думы от 03.03.2010 г. № 856 «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Город Глазов» в сумме <данные изъяты> На основании п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Таким образом, налог на имущество физических лиц за 2012 год должен быть уплачен – не позднее 01 ноября 2013 года.
 
    Кроме того, согласно сведений, представленных Управлением ГИБДД по УР, Маилян Э.Н. является владельцем зарегистрированных транспортных средств марки:
 
    1.                  <Авто1>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    2.                  <Авто2>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно ст. 357 НК РФ Маилян Э.Н. является налогоплательщиком транспортного налога. На основании п. 1 ст. 362 части второй НК РФ Инспекция исчислила сумму транспортного налога, подлежащую уплате за 2012 год, по налоговым ставкам, установленным в соответствии со ст. 2 Закона УР от 27.11.2002 г. № 63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» на общую сумму в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законом субъектов РФ. На основании ст. 5 Закона налогоплательщик обязан уплатить указанную сумму налога в срок до 5 ноября года, следующего за голом налогового периода, которым согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год. Таким образом, с учетом ст. 6.1 НК РФ, транспортный налог за 2012 год должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п.8 ст.5 Закона о налогах на имущество, п.3 ст. 363 НК РФ ИФНС ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направила налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2012 год. в соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    В связи с неуплатой налога на имущество и транспортного налога в установленные сроки, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>
 
    В связи с тем, что обязанность по уплате налога на имущество и транспортного налога Маилян Э.Н. в установленный срок не исполнена, Инспекцией согласно п.1 ст.70 НК РФ выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    До настоящего времени указанное требование Инспекции ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что служит основанием для взыскания налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени в судебном порядке. Просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> транспортный налог транспортный налог в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, транспортный налог в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Мартьянов К.В. исковые требования поддержал, привел доводы изложенные в иске.
 
    Ответчик Маилян Э.Н. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истёк срок хранения». Суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена и ст.23 п.1 пп.1 НК РФ.
 
    В соответствии с п.п.1,2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
 
    В соответствии со ст.12 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений. Налог на имущество физических лиц вводится в действие и прекращают действовать на территориях поселений в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов) о налогах.
 
    Согласно ст.ст.1,2 Закона РФ от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, объектами налогообложения признаются, в том числе, иные строения, помещения и сооружения.
 
    Согласно ст.5 Закона РФ N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц", п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости.
 
    Согласно ст.391 п.4 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В силу п.1,4 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    В силу ст.57 п.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Следовательно, обязанность по уплате налога у налогоплательщика – физического лица, возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, ответчику Маиляну Э.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее имущество: здание холодильника, место нахождения: <адрес>, кадастровый номер №, здание мясоперерабатывающего цеха, место нахождения: <адрес>, кадастровый номер №, корпус мясо-жирового цеха, место нахождения: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.9-10). Данный факт сторонами не оспаривался.
 
    Оснований освобождения ответчика от уплаты налога на имущество в судебном заседании не установлено.
 
    В силу ст.398 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    Ответчику Маиляну Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № на уплату налогов заказным письмом (л.д.14,15). В соответствие со ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. в данном случае налоговое уведомление считается полученным Маиляном Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данному уведомлению налог на имущество физических лиц подлежал уплате до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, ИФНС ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате налога, определен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
 
    В соответствие со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. в данном случае требование об уплате налогов считается полученным Маиляном Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако обязанность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнена не была, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.17), что в свою очередь послужило основанием в силу ст.48 НК РФ для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Доказательств, свидетельствующих об уплате налога, ответчиком в судебном заседании не представлено.
 
    Суд соглашается с произведенным истцом расчетом налога на имущество, подлежащего уплате ответчиком, признает его верным, выполненным в соответствии с требованиями законодательства и не оспоренном ответчиком.
 
    Таким образом, требование Межрайонной ИФНС России № по УР о взыскании с Маиляна Э.Н. задолженности по налогу на имущество за 2012 год в размере <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    По требованиям о взыскании с Маиляна Э.Н. транспортного налога суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. В силу ст. 358 п. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно сведениям, предоставленных ГИБДД Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский» за ответчиком Маиляном Э.Н. числятся автомобили марки:
 
    1.      <Авто1>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    2.      <Авто2>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Таким образом, в судебном заседании согласно представленным доказательствам нашло подтверждение в силу ст. ст. 23, 357 НК РФ о наличии у Маиляна Э.Н., как налогоплательщика, обязанности по уплате транспортного налога.
 
    В соответствии со ст. 361 п.п. 1,2 НК РФ, ст. 2 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» налогообложение производится в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, без учета срока полезного использования транспортного средства.
 
    Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
 
    Таким образом, учитывая, что от ответчика не поступило каких – либо возражений относительно размера подлежащего к уплате налога, суд признает представленный истцом расчет транспортного налога за 2012 год обоснованным, как составленный в соответствии с требованиями налогового законодательства.
 
    Согласно ст. 45 п. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 363 п. 1 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В силу ст. 5 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» сумма транспортного налога подлежит уплате в срок до 5 ноября года, следующего за годом налогового периода, то есть за 2012 год транспортный налог должен быть уплачен до 05 ноября 2013 года.
 
    Ответчику Маиляну Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № на уплату налогов заказным письмом (л.д.14,15). В соответствие со ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. в данном случае налоговое уведомление считается полученным Маиляном Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данному уведомлению транспортный налог подлежал уплате до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, ИФНС ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате налога, определен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
 
    В соответствие со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. в данном случае требование об уплате налогов считается полученным Маиляном Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако обязанность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнена не была, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.17), что в свою очередь послужило основанием в силу ст.48 НК РФ для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Доказательств, свидетельствующих об уплате налога, ответчиком в судебном заседании не представлено.
 
    Обязанность по уплате транспортного налога Маиляном Э.Н. исполнена не была.
 
    Таким образом, требование Межрайонной ИФНС России № по УР о взыскании с Маиляна Э.Н. задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В связи, с тем, что своевременно ответчиком Маиляном Э.Н. налог на имущество физических лиц, транспортный налог за 2012 год уплачен не был налоговым органом обоснованно на основании ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым судебные расходы, от уплаты которых истец освобожден, возложить на ответчика Маиляна Э.Н. и взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по УР к Маиляну Э.Н. о взыскании налогов и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Маиляна Э.Н.:
 
    - налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> КБК 18210601020041000110, ОКАТО 94420000000;
 
    - пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> КБК 18210601020042000110, ОКАТО 94420000000;
 
    - транспортный налог в сумме <данные изъяты> КБК 18210604012021000110, ОКАТО 94210805000;
 
    - пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> КБК 18210604012022000110, ОКАТО 94210805000;
 
    - транспортный налог в сумме <данные изъяты> КБК 18210604012021000110 ОКАТО 94210855000;
 
    - пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> КБК 18210604012022000110 ОКАТО 94210855000
 
    и перечислить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ИНН 1829014293 УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике.
 
    Взыскать с Маиляна Э.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Е.П. Чупина