Решение от 01 октября 2014 года №2-1347/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1347/2014г.
 
    ОПРЕЛЕНИЕ
 
    01 октября 2014г.                                                                               г. Благовещенск
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск Республики Башкортостан Тангаевой О.А., при секретаре Сиражетдиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропивцова <ФИО1> к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кропивцов О.В. обратился к мировому судье с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещение ущерба в размере 38335,25 руб., причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 октября 2014 года. на автодороге Уфа-Янаул с участием принадлежащего ему автобуса <ОБЕЗЛИЧИНО> и автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением <ФИО2>, а также штрафа в размере 50 %, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 700 руб., на услуги представителя в размере 10000 руб.
 
    На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенное на 22 сентября 2014г., в судебное заседание, назначенное на 01 октября 2014 г. истец Кропивцов О.В., его представитель Шаршавин В.М. не явились, о причине неявки не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, о времени и месте судебного разбирательства дважды уведомлялись судебной повесткой.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб», третьи лица: представитель ООО «Росгосстрах», <ФИО2>, <ФИО3> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Кропивцова <ФИО1> к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлениями в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №3 по Благовещенскому району и г.Благовещенск Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                               О.А. Тангаева