Решение от 11 августа 2014 года №2-1347/2014

Дело № 2-1347/2014 11 августа 2014 г. г. Иваново
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.
 
    при секретаре Грачевой Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Национальный банк сбережений к Макарову В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО Национальный банк сбережений обратилось в суд с иском к Макарову В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Национальный банк сбережений и Макаровым В.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Макарову В.С. был предоставлен кредит в сумме 117 716,30 руб., под 2,42% в месяц, сроком на 84 месяца с даты его фактического предоставления. Погашение кредита должно было производится заемщиком ежемесячными равными платежами не позднее 20-го числа каждого месяца до полного погашения кредита. При этом сумма ежемесячного платежа составила 3 303 руб. С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком принятые на себя обязательства не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности в банк не поступают. В результате нарушения заемщиком принятых обязательств образовалась задолженность в размере 82 457,34 руб., в том числе сумма основного долга – 70 987,38 руб., задолженность по уплате процентов по кредиту – 7 731,06 руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек – 458,41 руб., пеня по просроченной задолженности по кредиту – 1 954,35 руб., пеня по просроченной задолженности по процентам – 1 326,14 руб. Поскольку заемщиком принятые обязательства не исполняются, банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 82 457,34 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Макаров В.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, между Макаровым В.С. (заемщик) и ЗАО Национальный банк сбережений (банк) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 117 716,30 руб. на срок 84 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 2,42% в месяц, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа составила 3 303 руб. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита (л.д. 9-10, л.д. 14-15). Согласно Правилам кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки (л.д. 13).
 
    Денежные средства в сумме 117 716,30 руб. банком были перечислены на ссудный счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
 
    Обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21). Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, составила 82 457,34 руб., в том числе просроченный основной долг – 70 987,38 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 7 731,06 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 458,41 руб., пени по просроченному основному долгу – 1 954,35 руб., пени по просроченным процентам – 1 326,14 руб. (л.д. 22-24). Указанный расчет ответчиком не оспорен.
 
    Банк ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику требование об исполнении обязательств по кредитному договору и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени, при этом общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 75 562,20 руб. (л.д. 16).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита), а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца – ЗАО Национальный банк сбережений о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика законны и обоснованы, подлежат удовлетворению. Ответчик Макаров В.С. обязан выплатить в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга – 70 987,38 руб., просроченных процентов за пользование кредитом – 7 731,06 руб., процентов за пользование просроченным основным долгом – 458,41 руб., пени по просроченному основному долгу – 1 954,35 руб., пени по просроченным процентам – 1 326,14 руб., в общей сумме 82 457,34 руб. Размер подлежащих взысканию пени суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика при удовлетворения иска в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ЗАО Национальный банк сбережений удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО Национальный банк сбережений и Макаровым В.С..
 
    Взыскать с Макарова В.С. в пользу ЗАО Национальный банк сбережений задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 70 987,38 руб., просроченных процентов за пользование кредитом – 7 731,06 руб., процентов за пользование просроченным основным долгом – 458,41 руб., пени по просроченному основному долгу – 1 954,35 руб., пени по просроченным процентам – 1 326,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 673,72 руб., всего в сумме 85 131 (восемьдесят пять тысяч сто тридцать один) рубль 06 копеек.
 
    Ответчик Макаров В.С. вправе подать в Ивановский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:     подпись
 
 
    Решение в окончательной форме составлено 18 августа 2014г.
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья:
 
    Секретарь: