Решение от 09 июня 2014 года №2-1347/2014

    Дело № 2-1347/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года город Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Гладких Н.В.,
 
    при секретаре Городиловой Е. А.,
 
    с участием истца Полякова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова А.С. к ответчикам Поляковой Т.С. и Администрации Кукуштанского сельского поселения Пермского района Пермского края о признании права собственности на часть жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Поляков А.С. обратился с исковым заявлением о признании права собственности на часть жилого дома, расположенной по адресу:<адрес>.
 
        В обоснование данного требования истец указал, что Полякова Т.С. подарила ему квартиру, расположенную по указанному адресу, на основании соответствующего договора от 26 июля 2013 года. Право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Фактически объект недвижимости, которым он владеет и пользуется, является частью жилого дома, что подтверждается техническим паспортом. Данное несоответствие документов фактическому положению подлежит устранению, поэтому он вынужден обратиться в суд.
 
        В судебном заседании истец Поляков А.С. просил удовлетворить исковое требование по доводам, изложенным в заявлении.
 
        Ответчик Полякова Т.С. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что с иском полностью согласна.
 
        Ответчик Администрация Кукуштанского сельского поселения Пермского района Пермского края не направила представителя в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, не представила возражений на иск, представила заявление о рассмотрении дела без участия её представителя.
 
        Третьи лица ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не направили представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства, не представили возражений по иску, представили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.
 
        Выслушав пояснения истца, изучив гражданское дело, суд установил следующие обстоятельства.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
        На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.    Полякова Т.С. получила в собственность квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, как наследник С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.5).     Согласно договору дарения от 26 июля 2013 года Полякова Т.С. передала в дар Полякову А.С. указанную квартиру (кадастровый номер №) (л.д.6-7).     На основании данного договора право собственности Полякова А.С. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8). В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчики Полякова Т.С. и Администрация Кукуштанского сельского поселения Пермского района Пермского края не представили возражений на иск, не оспаривали право собственности Полякова А.С. на указанную квартиру. Объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:<адрес>, представляет собой часть жилого дома (лит. А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из технического паспорта на часть домовладения и выпиской из технического паспорта на часть здания (строения) (л.д.9-21). При таком положении суд считает, что истец Поляков А.С. фактически получил в собственность на основании договора дарения часть жилого дома, владеет и пользуется указанной частью жилого дома на законных основаниях, поэтому признаёт исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ:     Исковые требования Полякова А.С. удовлетворить.     Признать за Поляковым А.С. право собственности на часть жилого дома (лит. А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу:<адрес>.      Решение является основанием для государственной регистрации права.      На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. <данные изъяты> Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких