Решение от 01 июля 2014 года №2-1347/2014

            Дело № 2-1347/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        1 июля 2014 года                                 г. Тамбов
 
        Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
        Председательствующего судьи И.А. Романовой,
 
        при секретаре О.А. Дубинкиной,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Николаев О.Ю. и Глазунову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к Николаеву О.Ю. и Глазунову С.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Николаевым О.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленные на сумму остатка задолженности.
 
    Кредитные средства были перечислены на счёт заемщика, открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым Банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.
 
    В обеспечении своевременного возврата полученных денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между Глазуновым С.Н. и Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии, с условиями которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарной.
 
    В свою очередь заемщик нарушил условия договора, что привело к образованию просроченной задолженности, и, несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга, задолженность заемщик не погашает и не предпринимает мер к её погашению, а в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
 
    В этой связи, просит расторгнуть с Николаевым О.Ю. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с Николаева О.Ю. и Глазунова С.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом по ставке 0,08 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления судебного акта в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объёме и по тем же основаниям.
 
    Ответчики - Николаев О.Ю. и Глазунов С.Н., в судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки в суд сведения не представили и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В силу 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы № 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не вытекает из кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Николаевым О.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Заемщику кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленные на сумму остатка задолженности.
 
    Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    Одновременно в обеспечении своевременного возврата полученных денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Глазуновым С.Н., в соответствии, с условиями которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарной.
 
    Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору, Заемщик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у Николаева О.Ю. образовалась задолженность. На направленные требования о досрочном погашении долга заёмщик свои обязательства не выполняет, задолженность перед Банком не погашает, и не предпринимает мер к её погашению.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Таким образом, в соответствии с договором поручительства ответчик (поручитель) Глазунов С.Н. отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик и несёт вместе с ним солидарную ответственность.
 
    Считая, что ответчиками нарушены условия договора, истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности в солидарном порядке с заёмщика и поручителя.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, и взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
 
    Сумма основного долга – <данные изъяты> рублей;
 
    Проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей;
 
    Пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей;
 
    Пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В данном случае систематические нарушения со стороны ответчика Николаева О.Ю. графика платежей, суд находит существенным нарушением условий договора, а в связи с чем, полагает законным и обоснованным заявленные требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности с Заемщика и Поручителя в солидарном порядке.
 
    Также подлежат удовлетворению требования истца и в части взыскания процентов за пользование кредитом. С учетом вынесения заочного решения в данном случае суд находит обоснованным взыскание процентов с ответчиков, но с начислением их за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. В данном случае в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд обязан взыскать все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Николаев О.Ю. и Глазунову С. Н., удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Николаев О.Ю. .
 
        Взыскать солидарно с Николаев О.Ю. и Глазунова С. Н. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать солидарно с Николаев О.Ю. и Глазунова С. Н. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
 
    Взыскать солидарно с Николаев О.Ю. и Глазунова С. Н. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2014 года.
 
    Председательствующий:              И.А. Романова