Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1347/2014
Дело № 2-1347/2014 ....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Владимир «09» апреля 2014 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
при секретаре Каримовой К.А.,
с участием:
представителя истца Парышева В.А. – Разборовой А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Парышева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о признании недействительными условий договора и применении последствий недействительности условий договора, возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Парышев В.А. обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о признании недействительными условий договора и применении последствий недействительности условий договора, возмещении вреда.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор на срок .... месяцев, в соответствии с которым Банк предоставил истцу денежные средства в сумме .... руб. с уплатой .... % годовых за пользование кредитом.
Из пункта кредитного договора следует, что кредит состоит из суммы к выдаче в размере .... руб., суммы страхового взноса на личное страхование - .... руб. При этом из графика погашения кредита следует, что проценты начисляются на всю сумму кредита, включающую и сумму страхового взноса.
Просит признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Парышевым В.А. и ООО «Хоум Кредит Банк», в части включения в сумму кредита страхового взноса на личное страхование; взыскать с ООО «Хоум Кредит Банк» в пользу истца сумму страхового взноса в размере .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... руб. .... коп., компенсацию морального вреда в размере .... руб.; обязать ответчика ООО «ХКФ Банк» произвести перерасчет процентов, установленных графиком погашения, с учетом признания незаконным взимание страхового взноса.
В предварительное судебное заседание истец Парышев В.А. не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Разборова А.В. исковые требования поддержала, дав аналогичные пояснения.
Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на исковое заявление с приложенными документами, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований Парышева В.А. в полном объеме.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.
По инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера и цена иска, не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с подп. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
В данном случае истцом заявлены исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Парышевым В.А. и ООО «Хоум Кредит Банк», в части включения в сумму кредита страхового взноса на личное страхование и взыскании суммы страхового взноса в размере .... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме .... руб. .... коп., компенсации морального вреда в размере .... руб., обязании ответчика произвести перерасчет процентов, установленных графиком погашения, с учетом признания незаконным взимание страхового взноса.
Учитывая, что требование истца о признании недействительными условий кредитного договора направлено на удовлетворение основного требования истца о взыскании уплаченной суммы страхового взноса, данный спор при указанной цене иска подсуден мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Парышева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о признании недействительными условий договора и применении последствий недействительности условий договора, возмещении вреда по подсудности мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г.Владимира (г.Владимир, ул.Нижняя Дуброва, д.42-а) по месту жительства истца.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья подпись Г.П. Забавнова
....
....
