Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1347/2014
№ 2-1347/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 9 апреля 2014 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Труновой А.В.,
при секретаре Воржаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП от ДАТА об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Заявление подписано представителем по доверенности Щербаковой О.А. Доверенность представлена в суд в виде копии, изготовленной с нотариально заверенной копии.
Судом представителю заявителя было предложено представить к предварительному судебному заседанию оригинал доверенности либо нотариально удостоверенную копию для подтверждения полномочий на подачу заявления в суд и подписание заявления.
В предварительное судебное заседание представитель заявителя не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В телефонограмме, а также в письменном заявлении представитель заявителя Щербакова О.А. указала, что представить оригинал доверенности для подтверждения полномочий не имеет возможности, выразила согласие на оставление заявления без рассмотрения.
Представитель Новоалтайского МОСП, УФССП России по Алтайскому краю Самохвалов А.Н., судебный пристав-исполнитель Американцева М.Н. не возражали против оставления заявления без рассмотрения.
Должники Коркина Е.А., Васяткина И.А. в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Согласно ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Частью 4 ст. 152 ГПК РФ предусмотрено право суда в предварительном судебном заседании оставить заявление без рассмотрения при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ.
Поскольку полномочия представителя заявителя на подписание заявления и подачу его в суд не подтверждены, заявление Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.В. Трунова
