Решение от 04 июля 2013 года №2-1347/2013

Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 2-1347/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2013 года          г. Иркутск
 
    Иркутский районный суд Иркутской области
 
    в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
 
    при секретаре Рахуба Е.Л.,
 
    с участием представителя истца Миронова Е.А., ответчика Кузнецова Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1347/2013 по иску
 
    Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кузнецову Н.Ф., указав, что Кузнецов Н.Ф. на основании заявления получил выпущенную ОАО «Сбербанком России» банковскую карту Visa Credit Momentum №, выпущенную к счету № с лимитом кредита ~~~ рублей. В соответствии с положениями ст.ст. 432,437,438 ГК РФ, указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространятся все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети интернет на официальном сайте Сбербанка России www.sbrf.ru/common/img/uploaded/files/pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора опубликованы в сети интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» www.sbrf.ru/moskow/ru/person/bank_cards/tarif/. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, условиями пользования заемными денежными средствами являются – кредит в максимальной сумме ~~~ рублей, предоставляется на срок 36 месяцев 19,00 % годовых. С **/**/**** держателем карты были допущены просрочки в погашении очередных платежей по кредитной карте, вносимые им впоследствии суммы в погашение задолженности не покрывали обязательства. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то пи нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на **/**/**** сумма долга по кредитной карте составила ~~~,21 рублей, из них:
 
    ~~~,66 рублей – основной долг, ~~~,91 рублей – просроченные проценты, ~~~,64 неустойка за просроченный основной долг.
 
    Просит: взыскать с Кузнецова Н.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № по состоянию на **/**/**** в размере ~~~,21 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ~~~,12 рубль.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Миронов Е.А., действующий по доверенности от **/**/**** на требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Кузнецов Н.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что до апреля 2013 года он исправно гасил кредит, потом попал в больницу, просил у банка отсрочку, но ему было отказано.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, согласно ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны, о чем ответчиком подано заявление, приобщенное к материалам дела.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, принимая во внимание признание иска ответчиком Кузнецовым Н.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
 
    Судом установлено, что **/**/**** Кузнецовым Н.Ф. был получен меморальный ордер № от **/**/**** на получение карты Visa Credit Momentum № сроком действия до марта 2013 года, выпущенную к счету № с лимитом кредита ~~~ рублей (л.д.8).
 
    В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.11-16), а также в иных документах, содержащих существенные условия использования международных карт Сбербанка России индивидуальные условия кредитования – лимит кредита составил ~~~ рублей, проценты за пользование кредитом – 19,00 % годовых на срок 36 месяцев.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия такого предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Заемщик Кузнецов Н.Ф. принятые на себя обязательства по кредитной карте не исполнил, в связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать просроченную задолженность по кредитной карте в размере 149 056,21 рублей.
 
    Согласно справке по кредитной карте (л.д.9-10) за заемщиком числится следующая задолженность на момент обращения в суд:
 
    - просроченный основной долг ~~~,66 рублей,
 
    - просроченные проценты ~~~,91 рублей,
 
    - неустойка ~~~,64 рубля.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Поскольку указанные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, банк правомерно обратился к заемщику о взыскании задолженности по кредитной карте согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что Кузнецов Н.Ф. нарушил условия кредитования, в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы просроченного основного долга в размере ~~~ руб. 66 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неуплаченных процентов, начисленных за пользование кредитными денежными средствами в размере ~~~ руб. 91 коп., данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Размер процентов был определен при получении кредитной карты, ответчик был ознакомлен с данными условиями.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренным по существу ответчиком, ответчику начислена неустойка в размере ~~~ руб. 64 коп. за несвоевременное погашение кредита. Данные требования ответчиком признаны. Суд находит требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Учитывая, что в судебном заседании ответчик Кузнецов Н.Ф. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, последствия признания исковых требований ему были разъяснены и понятны, судом принято признание ответчиком Кузнецовым Н.Ф. исковых требований, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ влечет их удовлетворение.
 
    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в необходимо взыскать госпошлину в размере ~~~ руб. 12 коп., оплаченная истцом при подаче иска, из расчета: (~~~,21 – ~~~) х 2% + ~~~.
 
    Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецова Н.Ф., **/**/**** года рождения, уроженца .... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства:
 
    ~~~ руб. 66 коп. – основной долг,
 
    ~~~ руб. 91 коп. – проценты,
 
    ~~~ руб. 64 коп. – неустойка.
 
    ~~~ руб. 12 коп. – госпошлина.
 
    Решение может быть обжаловано путем в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    .
 
    Судья                                     подпись
 
.
 
.
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать