Решение от 03 июня 2013 года №2-1347/2013

Дело № 2-1347/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    3 июня 2013 года
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Назаровой И.В.,
 
    при секретаре Столяровой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулхаирова Р.М. к Абдулхаировой А.С. и муниципальному образованию город Бугульма в лице исполнительного комитета о восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Абдулхаиров Р.М. обратилась в суд с иском к Финансово-бюджетной палате Бугульминского муниципального района о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью его бабушки Шайдуллиной И.Г., и состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование указал, что нотариус отказывает в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку он пропустила срок для принятия наследства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не проживал в <адрес>.
 
    При подготовке дела Финансово-бюджетная палата Бугульминского муниципального района как ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего – муниципальному образованию город Бугульма в лице исполнительного комитета, в качестве соответчика привлечена Абдулхаирова А.С.
 
    Истец Абдулхаиров Р.М. в судебном заседании пояснил, что в момент смерти бабушки он проходил службу в армии по контракту, направляя матери деньги на оплату квартплаты по бабушкиной квартире, в связи с чем требования уточнил и просил признать его фактически принявшим наследство бабушки.
 
    Ответчик Адбулхаирова А.С. иск признала. Доводы истца подтвердила, пояснив, что спора о наследстве между ними нет, завещание своей матери она не оспаривает, иных наследников нет, она сама принимать наследство не желает. Последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ ей судом разъяснены.
 
    Представитель исполкома города Бугульма Чернова Е.В. в удовлетворении заявления не возражала, поскольку имеются наследники и спорная квартира выморочным имущество признана быть не может.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
 
    В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Шайдуллина И.Г.. Договором на передачу жилого помещения в собственность граждан (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность Шайдуллиной И.Г. и Шайдуллину С.Ш. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    Шайдуллин С.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллина И.Г. завещала квартиру истцу, завещание не изменялось и не отменялось.
 
    Ответчица Абдулхаирова А.С. является матерью истца (дочерью Шайдуллиной И.Г.), с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обращалась, наследственное дело со смертью Шайдуллиной И.Г. не заводилось.
 
    Ответчица признала, что сразу после смерти её матери сын стал направлять ей деньги на уплату квартплаты по наследственной квартире, факт оплаты подтвержден справкой ООО «ЕРЦ» о расчетах по квартплате от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку эти действия в силу п.2 ст.1153 ГК РФ свидетельствуют о фактическом принятии наследства, и эти действия осуществлены в течение установленного п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока, поэтому следует признать, что истец фактически завещанное ему наследство принял.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не пропустил срок для принятия наследства, он принял его одним из предусмотренных законом способов (фактическое принятие наследства), поэтому требование о признании его принявшим наследство обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Абдулхаирова Р.М. удовлетворить.
 
    Признать Абдулхаирова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически принявшим по завещанию наследство, открывшееся со смертью Шайдуллиной И.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд РТ в течение месяца.
 
    Судья: подпись.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .