Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 2-1347/2013
Дело № 2 – 1347/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2013 года
Кировский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,
при секретаре Дворниковой В. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 02 июля 2013 года
гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Калинину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Кировский районный суд г. Перми с иском о взыскании с Калинина А. В. задолженности по кредитному соглашению №... от 12 января 2012 года в размере ... руб. ... коп., в т.ч. ... руб. ... коп. – сумма основного долга, ... руб. ... коп. - проценты за период с 13.01.2012г. по 15.04.2013г., ... руб. ... коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита с 18.02.2012г. по 15.04.2013г., ... руб. за обслуживание пакета банковских услуг за период с 12 января 2012г. по 15 апреля 2013 года, взыскании в возмещение госпошлины ... руб. ... коп.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –
12 января 2012г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Калининым А. В. заключены кредитное соглашение №... и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №.... Срок возврата кредита 12 июля 2013г. В день заключения договора банком предоставлен кредит ... руб. ... коп. Процентная ставка по договору ...% годовых (п. 6.2 кредитного соглашения). При нарушении срока возврата кредита, уплаты процентов банком заемщику начисляется неустойка из расчета ...% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с личным заявлением банк предоставил ответчику пакет банковских услуг «...», включающий в себя смс-оповещение об операциях с использованием банковской карты и о состоянии счета. Заемщик предоставил банку право списывать плату за ежемесячное обслуживание пакета банковских услуг в бесспорном порядке со своего счета. Плата за обслуживание пакета банковских услуг установлена Тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт, и составляет ежемесячно ... руб. С указанными Тарифами заемщик был ознакомлен. Поскольку ответчик изъявил желание воспользоваться предложенной банком дополнительной платной услугой, истцом начислена плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с 12 января 2012 года по 15 апреля 2013г. в размере ... рублей.
Заемщик произвел платежи в сумме ... руб. ... коп., последний платеж 12.03.2012г.
По состоянию на 15.04.2013г. сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб. ... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений по доводам искового заявления не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что на основании личного заявления заемщика 12 января 2012 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Калининым А. В. заключено кредитное соглашение №... о предоставлении кредита ... руб. ... коп., с уплатой процентов ...% годовых, на срок 18 месяцев от даты выдачи кредита. В соответствии с п. 6.4, 6.5 кредитного соглашения установлен размер пени при нарушении сроков возврата кредита, уплаты процентов ...% годовых (л.д. 14).
В соответствии с п.4 заявления Калинину А. В. предоставлен пакет банковских услуг «...», стоимость и перечень входящих в него услуг определен Тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт. Заемщик предоставил Банку право списывать плату за предоставление и ежемесячное обслуживание пакета банковских услуг в бесспорном порядке с его счета в ОАО «УБРиР». Плата за обслуживание пакета банковских услуг установлена тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковской карты, и составляет ... руб. ежемесячно (л.д. 25).
Графиком погашения (л.д. 16) определен порядок внесения платежей, не позднее 12 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа ... руб.
На основании личного заявления заемщика (л.д. 17) дополнительным соглашением от 11.02.2012г. (л.д. 18) изменена дата внесения платежа по кредитному соглашению на 17 февраля ежемесячно, размер ежемесячного платежа установлен в сумме ... руб.
На основании личного заявления заемщика 12 января 2012 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Калининым А. В. заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт №..., по условиям которого на имя ответчика открыт счет в целях использования его для осуществления по счету операций по погашению кредита, с использованием карт, выданных по договору (л.д. 21).
За период с 12.02.2012г. по 15.04.2013г. заемщиком Калининым А. В. произведены платежи: 05.03.2012г. – ... руб., 12.03.2012г. – ... руб. (л.д. 9).
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с Калинина А. В. задолженности по кредитному соглашению №... от 12.01.2012г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Обязательства по уплате процентов и погашению суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не выполнено. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, ответчиком возражений по иску не представлено.
В пользу истца подлежит взысканию с ответчика Калинина А. В. сумма основного долга ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом в период с 13.01.2012г. по 15.04.2013г. из расчета ...% годовых в размере ... руб. ... коп., всего ... руб.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы неустойки за период с 18.02.2012г. по 15.04.2013г. в связи с просрочкой уплаты кредита из расчета ...% годовых – ... руб. ... коп. Заявленная сумма расчетной неустойки соразмерена нарушенному ответчиком обязательству, последний платеж заемщиком произведен 12.03.2012г., ранее платежи производились нерегулярно и не в полном объеме. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению Калининым А. В. не представлено.
Подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика платы за обслуживание пакета банковских услуг за период с 12 января 2012 года по 15 апреля 2013 года из расчета ... рублей ежемесячно, всего в сумме ... рублей. Данное условие предусмотрено кредитным соглашением, размер оплаты установлен Тарифами банка, ответчик с размером оплаты за обслуживание пакета банковских услуг ознакомлен.
При изложенных обстоятельствах, с Калинина А. В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению №... от 12 января 2012 года в сумме ... руб. ... коп., в т.ч. ... руб. ... коп. – сумма основного долга, ... руб. ... коп. - проценты за период с 13.01.20125г. по 15.04.2013г., ... руб. ... коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита с 18.02.2012г. по 15.04.2013г., ... руб. за обслуживание пакета банковских услуг за период с 12 января 2012г. по 15 апреля 2013 года.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению №... от 07.05.2013г. в сумме ... руб. ... коп. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию в возмещение госпошлины ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Калинина А.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению от 12 января 2012 года в размере ... руб. ... коп., в т.ч. ... руб. ... коп. – сумма основного долга, ... руб. ... коп. - проценты, ... руб. ... коп. – пени, ... руб. за обслуживание пакета банковских услуг.
Взыскать с Калинина А.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в возмещение госпошлины ... руб. ... коп.
На решение суда в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Председательствующий
