Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-1347/2013
Дело № 2-1347/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.
при секретаре Киргинцевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 08 мая 2013 года
дело по иску прокурора Центрального административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Щербакову А.В. о признании действий незаконными и возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с иском к ИП Щербакову А.В., в котором указал, что ответчик в отсутствие разрешения на установку, а также согласия собственников общего имущества самовольно установил на фасаде жилого дома .. рекламную конструкцию «<данные изъяты>».
На основании изложенного просил признать незаконным размещение индивидуальным предпринимателем Щербаковым А.В. рекламной конструкции «<данные изъяты>» на фасаде жилого <адрес>.
Обязать индивидуального предпринимателя Щербакова А.В. осуществить демонтаж рекламной конструкции «<данные изъяты>», размещенного на фасаде жилого <адрес>.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в полном объеме в связи с устранением ответчиком допущенных нарушений в добровольном порядке.
Ответчик и его представитель Щербакова Г.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против ходатайства истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению, т.к. отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам известны, о чем указано в их заявлениях о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Центрального административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Щербакову А.В. о признании действий незаконными и возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 24.05.2013 г.
