Решение от 13 ноября 2013 года №2-1346/2013

Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1346/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1346/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 ноября 2013 года                                                                                г. Холмск
 
    Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи: Смирнова С.Г.,
 
    при секретаре: Борисовой Ю. Г.,
 
    с участием ответчицы Кульмановой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кульмановой Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчице, указывая, что между ответчицей ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 23,9 % годовых. Денежные средства в определенной договором сумме предоставлены истцом ответчице. Действенных мер, направленных на погашение задолженности ответчицей не предпринято. В соответствии с расчетом, задолженность ответчицы перед истцом составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и состоит из остатка просроченного долга в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, неустойки за просроченный кредит <данные изъяты>, неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Кульмановой Е. В. долг по кредиту составляющий <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.
 
    Ответчица в судебном заседании иск признала полностью, о чем направила суду письменное заявление.
 
    Ответчице разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39,173,198 ГПК РФ.
 
    Принятие судом признания иска, соответствует закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает и подлежит принятию, а по делу следует принять решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Государственная пошлина по делу составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Кульмановой Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между к Кульмановой Е. В. и ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Кульмановой Е. В. Отрытого акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредиту в сумме <данные изъяты> судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
         Судья                                                                            С.Г. Смирнов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать