Определение от 08 мая 2014 года №2-1346/14

Дело №2-1346/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
08 мая 2014 года     г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Выходцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Анджеляна Григория Мартиновича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
 
установил:
 
    Анджелян Г.М. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова, в котором просит отменить в части решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости № 951 от 24 октября 2013 года и протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 1601 от 24 октября 2013 года УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском района г. Саратова, обязать УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском района г. Саратова включить в стаж досрочного назначения пенсии по возрасту в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17 декабря 2001 г. № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 01 января 1991 года по 15 марта 1996 года в передвижной механизированной колонне № 7 (Республика Грузия»), обязать УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском района г. Саратова назначить пенсию по возрасту в соответствии в п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения с заявлением о назначении пенсии – с 19 июля 2013 года.
 
    Судебное заседание по указанному делу судом было назначено на 28 апреля 2014 года, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание истец Анджелян Г.М. по неизвестным суду причинам не явился и не уведомил суд о причинах неявки.
 
    В судебное заседание, назначенное на 08 мая 2014 года, Анджелян Г.М., надлежаще извещенный о слушании дела, повторно не явился и не уведомил суд о причинах неявки.
 
    Представитель ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова Лежнева Е.В. в судебном заседании против оставления искового заявления Анджеляна Григория Мартиновича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости без рассмотрения в связи с неявкой истца не возражала.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку судом установлено, что Анджелян Г.М. в судебное заседание 28 апреля 2014 года и 08 мая 2014 года не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, заявлений и ходатайств не поступило, лица, участвующие в деле, не настаивают на рассмотрении дела по существу, поэтому имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
определил:
 
    Исковое заявление Анджеляна Григория Мартиновича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлениям в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.
 
    Судья:                                         Е.О. Ефимова