Дата принятия: 14 августа 2018г.
Номер документа: 2-1345/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2018 года Дело N 2-1345/2018
Именем Российской Федерации
14 августа 2018 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Бянкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бегишова В.П. к ООО СК "РГС-Жизнь", Игнатьевой Е.В. о признании недействительным договора страхования,
УСТАНОВИЛ:
Бегишов В.П. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В мае 2018 года ему стало известно, что его дочь Игнатьева Е.В. заключила договор страхования от 04.11.2011 с ООО СК "РГС-Жизнь", в соответствии с условиями которого он является застрахованным лицом, страховой риск - смерть застрахованного, выгодоприобретатель - в соответствии с действующим законодательством. Поскольку его дочь является единственным наследником после его смерти, то именно она является выгодоприобретателем по данному договору. Он своего согласия на заключение указанного договора не давал, о его заключении ранее не знал. Ссылаясь на положения ст. 934 ГК РФ, истец просил суд признать договор страхования, заключенный 04.11.2011 между ООО СК "РГС-Жизнь" и Игнатьевой Е.В., недействительным.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, в суд не явились.
Истец Бегишов В.П. в предыдущем судебном исковые требования поддержал, причину своей неявки в настоящее судебное заседание не сообщил, каких-либо ходатайств перед судом не заявлял.
Представитель ответчика ООО СК "РГС-Жизнь" Плавский А.В., действуя по доверенности, в ранее представленном письменном отзыве просил суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме, одновременно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Игнатьева Е.В. причину своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, что между Игнатьевой Е.В. и ООО СК "РГС-Жизнь" заключен договор страхования, по которому выдан сертификат пожизненного (ритуального) страхования N от 04.11.2015. Страхователем по данному договору выступает Игнатьева Е.В., страховщиком - ООО СК "РГС-жизнь", застрахованным лицом - Бегишов В.П.
Согласно вышеназванному договору страхования, в случае смерти застрахованного лица от любой причины в период действия договора страхования (РИСК "Смерть застрахованного") выплачивается размер страховой суммы по риску в первые два года действия договора страхования. В случае смерти застрахованного лица от любой причины, кроме смерти в результате дорожно-транспортного происшествия или катастрофы на воздушном транспорте, выплачивается сумма уплаченных взносов на дату страхового события. В случае смерти застрахованного лица в результате дорожно-транспортного происшествия или катастрофы на воздушном транспорте выплачивается 50000 рублей. В случае смерти застрахованного лица от любой другой причины с третьего года действия договора страхования по риску "Смерть застрахованного" выплачивается 50000 рублей.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 940 ГК РФ Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Как следует из отзыва представителя ответчика Плавского А.В., согласие на заключение договора на изложенных в нем условиях, в том числе касательно страховых рисков, было выражено Игнатьевой Е.В. при подписании договора страхования.
Согласно ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.
При заключении договора между ООО СК "РГС-Жизнь" и Игнатьевой Е.В. было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, что нашло свое отражение в сертификате пожизненного (ритуального) страхования (л.д. 5).
Как следует из п. 1 ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Следовательно, договор страхования N 5004882024 от 04.11.2015 отвечает всем существенным условиям договора и не может быть признан незаключенным.
Доводы истца Бегишова В.П. о недействительности договора страхования являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм права.
Истец Бегишов В.П. в своем заявлении просит признать договор недействительным, поскольку при заключении договора страхования он не давал своего согласия на его заключение.
Как следует из п. 2 ст. 935 ГК РФ, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.
Из п. 4 сертификата пожизненного (ритуального) страхования усматривается, что выгодоприобретатель не указан, но при этом есть ссылка на то, что в случае смерти застрахованного лица в качестве выгодоприобретателей выступают лица в соответствии с действующим законодательством.
В данном конкретном случае такими лицами будут являться наследники по закону, а именно наследники застрахованного лица, на что указывает и сам истец.
При таких обстоятельствах, когда оспариваемый истцом договор фактически заключен в пользу его наследников, согласия самого застрахованного на заключение такого договора не требуется, соответственно, оснований для признания оспариваемого Бегишовым В.П. договора недействительным не имеется.
Исходя из всего вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Бегишова В.П. отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Коберская М.В.
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2018
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
