Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1345/2014
Дело № 2-1345/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Гладких Н.В.,
при секретаре Городиловой Е.А.,
с участием истца Саетовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саетовой Л.Р. к ответчику Администрации Бершетского сельского поселения Пермского района Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Саетова Л.Р. обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
В обоснование данного требования истец указала, что она является наследником по закону после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, открывшееся после смерти С.., подав нотариусу соответствующее заявление. В состав наследственного имущества входит указанный земельный участок. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении данного имущества, поскольку в правоустанавливающем документе имеется ошибка в написании имени собственника земельного участка – наследодателя С., вместо <данные изъяты>, имя указано как <данные изъяты>. При таком положении она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Саетова Л.Р. просила об удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Администрация Бершетского сельского поселения Пермского района Пермского края не направила представителя в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, не представила возражений на иск, представила заявления о рассмотрении дела без участия её представителя.
Третье лицо Садоводческое некоммерческое товарищество «Рябинка» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, не представило возражений на иск.
Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа Пермского края Кассина Г.Н. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного заседания, не представила возражений на иск, представила заявления о рассмотрении дела без её участия.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
На основании статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется
В силу пунктов 1 и 2 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га) (кадастровый номер №), расположенный по адресу:<адрес>, предоставлен для садоводства на землях сельскохозяйственного назначения С. на праве собственности, что следует из свидетельства о праве собственности на землю № и кадастрового паспорта земельного участка (л.д.8, 16).
Граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
Из паспорта гражданина Российской Федерации, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования следует, что собственник указанного земельного участка имеет имя С. (л.д.12, 13). Из справки Садоводческого товарищества «Рябинка» от 08.06.2013г. следует, что С. с 1980г. является членом садоводческого товарищества «Рябинка» Бершетского с/поселения Пермского района, имеет садовый дом на земельном участке №.
Суд считает, что при оформлении свидетельства о праве собственности на землю № допущена ошибка в написании имени собственника земельного участка.
При таком положении суд признаёт С. собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:<адрес>.Права на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Администрация Бершетского сельского поселения Пермского района Пермского края не представила возражений на иск, не оспаривала нахождение земельного участка в собственности С..
Суд считает, что права С. на указанный земельный участок являются юридически действительными, так как они удостоверены документом, имеющим равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.15).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 Гражданского кодекса РФ.
В силу статьи 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно завещанию, составленному и нотариально удостоверенному 07 сентября 2011 года, С. завещал всё своё имущество Саетовой Л.Р. (л.д.10).
Данное завещание не отменено и не изменено, что подтверждается заверенной надписью исполняющей обязанности нотариуса Пермского городского нотариального округа Пермского края К.., выполненной на завещании.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется:
подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство,
или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Саетова Л.Р. приняла наследство, открывшееся после смерти С., подав соответствующее заявление нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества.
Данные обстоятельства подтверждаются сообщения исполняющей обязанности нотариуса Пермского городского нотариального округа Пермского края К. и представленными ею материалами наследственного дела к имуществу С..
Суд находит, что Саетова Л.Р. является единственным наследником по завещанию, приняв наследство, получила в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), расположенный по адресу:<адрес>, предоставленный для садоводства на землях сельскохозяйственного назначения.
Супруга наследодателя С1, ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла раньше ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.
Судом не установлено, что имеются иные лица, которые бы имели обязательную долю в наследстве, в соответствие со ст. 1149 ГК РФ.
При таком положении суд считает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Саетовой Л.Р. удовлетворить.
Признать за Саетовой Л.Р. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), предоставленный для садоводства на землях сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:<адрес>, без установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Пермского районного суда Н.В.Гладких
