Решение от 11 августа 2014 года №2-1345/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1345/2014
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
     г. Тюмень 11 августа 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., с участием: помощника военного прокурора Тюменского гарнизона Панова А.А., при секретаре Малининой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345-2014/2м по иску военного прокурора Тоцкого гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице военного госпиталя ФГКУ «354 ВКГ» Минобороны России к Сагитову <ФИО1> о возмещении материального ущерба (в порядкест. 45 ГПК РФ),
 
 
 установил :
 
    Прокурор Тюменского района Тюменской области обратился в интересах   Российской Федерации  в лице военного госпиталя ФГКУ «354 ВКГ» Минобороны России к Сагитову И.С. о возмещении материального ущерба, свои требования мотивируя тем, что 4 января 2012 г. около 13 час. Сагитов И.С. на плацу войсковой части 92190 умышленно  нанес <ФИО2> не менее двух сильных ударов правой ногой, обутой в кирзовый сапог, по правой ноге, чем причинил потерпевшему закрытый косопоперечный перлом внутренней лодыжки (нижнего эпифиза) правой большеберцовой кости без смещения костных отломков. С данными телесными повреждениями <ФИО2> в период с 15 января по 14 февраля 2012 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении военного госпиталя - ФГКУ «354 ВКГ» Минобороны России, на его лечение затрачено 41 782 руб. 69 коп. До настоящего момента Сагитов И.С. указанную суммуне возместил.
 
    Ответчик Сагитов И.С., представитель истца военного госпиталя ФГКУ «354 ВКГ» Минобороны России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении дела не заявляли. Помощник военного прокурора Тюменского гарнизона Панов А.А. на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласен, в связи с чем на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Помощник военного прокурора Тюменского гарнизона Панов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Заслушав помощника военного прокурора Тюменского гарнизона Панова А.А., изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 4 января 2012 г. около 13 час. Сагитов И.С. на плацу войсковой части 92190, дислоцированной в п. Тоцкое-2 Оренбургской области, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, выразившегося в умышленномнанесении  <ФИО2> не менее двух сильных ударов правой ногой, обутой в кирзовый сапог, по правой ноге, чем причинил потерпевшему закрытый косопоперечный перлом внутренней лодыжки (нижнего эпифиза) правой большеберцовой кости без смещения костных отломков, повлекший за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня (л.д. 11-23), что является квалифицирующим признаком средней степени вреда, причиненного здоровью человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ.
 
    Согласно постановлению Оренбургского гарнизонного военного суда от 06 сентября 2012 г. уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сагитова И.С. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим (л.д. 37).
 
    С полученными телесными повреждениями <ФИО2> в период с 15 января по 14 февраля 2012 г. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении военного госпиталя - ФГКУ «354 ВКГ» Минобороны России, на его лечение затрачено 41 782 руб. 69 коп. (л.д. 8, 9, 10). Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 04.06.2014) "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. В силу ст.5 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 04.06.2014) "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком Сагитовым И.С. каких-либо возражений на исковые требования суду либо доказательств возмещения ущерба не представлено. Таким образом, мировой судья считает, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Сагитова И.С. в доход бюджета Тюменского муниципальногорайона подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1453 руб. 48 коп.
 
    На основании  ст. 3, ст.5 Федерального закона от 12.07.1999 N 161-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 04.06.2014) "О материальной ответственности военнослужащих", ст.     ст.1064 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 45, 56, 57, 67, 103, 194-199, 320, 321, Гл. 22  Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
 
 
 решил :
 
                Иск прокурора военного прокурора Тоцкого гарнизона в защиту интересов Российской Федерации  в лице военного госпиталя ФГКУ «354 ВКГ» Минобороны России к Сагитову <ФИО1> о возмещении материального ущерба - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сагитова <ФИО1> в пользу военного госпиталя ФГКУ «354 ВКГ» Минобороны России  денежные средства  в размере 41 782 руб. 69 коп.  в возмещение причиненного ущерба.
 
    Взыскать с Сагитову <ФИО1> в доход бюджета Тюменского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1453 руб. 48 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    О.В. Моисеева