Решение от 28 июля 2014 года №2-1345/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1345/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Решения

Дело № 2-1642/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Батмановой О.Ю.,
 
    с участием представителя истца Судомойкиной З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 28 июля 2014 года дело по иску Притуляк А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Притуляк А.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, для определения расчетного размера пенсии, период службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, и период обучения в СГПТУ № 13 г. Инты с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с 25.03.2014, в том числе валоризации, с учетом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов службы в Советской Армии и обучения в профессионально-техническом училище, взыскании недополученных сумм пенсии с 25.03.2014 на день рассмотрения дела в суде с учетом индексации, расходов по оплате юридических услуг в размере __.__.__ рублей.
 
    Определением Интинского городского суда от 23.05.2014 исковые требования Притуляк А.А. о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации выделены в отдельное производство.
 
    Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повесткой, в судебном заседании не присутствовал, просил в заявлении о рассмотрении дела без его участия с участием его представителя Судомойкиной З.В. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Представитель истца Судомойкина З.В. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме.
 
    Ответчик УПФР в г. Инте РК о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу требований не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1345/2014, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что решением Интинского городского суда РК от 23.05.2014 по делу № 2-1345/2014 на УПФР в г. Инте РК возложена обязанность включить Притуляк А.А. в стаж на соответствующих видах работ, для определения расчетного размера пенсии, период обучения в СГПТУ № 13 г. Инты с __.__.__ по __.__.__ (за исключением уже учтенных периодов прохождения производственной практики: с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__), период службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ (01 год 10 месяцев 27 дней); произвести с 25.03.2014 перерасчет размера трудовой пенсии и суммы валоризации с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода обучения в профессионально-техническом училище с __.__.__ по __.__.__ (за исключением уже учтенных периодов прохождения производственной практики: с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__), период службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ (01 год 10 месяцев 27 дней). С ГУ-УПФР в г. Инте РК в пользу Притуляк А.А. взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере <....> руб. Притуляк А.А. отказано в иске к ГУ-УПФР в г. Инте РК о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере превышающем <....> руб. (л.д. 2-3). Решение суда вступило в законную силу 24.06.2014.
 
    Из материалов дела, следует, что ответчиком истцу произведен перерасчет пенсионного капитала с учетом решения суда от 23.05.2014.
 
    Согласно выплатному протоколу (л.д. 11) 11.07.2014 на лицевой счет истца в отделение Сбербанка в счет погашения недополученных сумм пенсии за период с 25.03.2014 по 30.06.2014, выписана разовая выплата на сумму <....> руб. Данная сумма перечислена истцу в отделение Сбербанка 11.07.2014.
 
    Согласно расчету суда сумма недополученных сумм пенсии за период с 25.03.2014 по 30.06.2014 составила <....> руб. (расчет в деле). Поскольку суммы недополученной пенсии за период с 25.03.2014 по 30.06.2014 ответчиком выплачены истцу в полном объеме, исковые требования о взыскании недополученных сумм пенсии за указанный период удовлетворению не подлежат.
 
    Учитывая, что из-за несвоевременной выплаты суммы недополученной пенсии обесценились, они подлежат, в целях восстановления покупательной способности, индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.
 
    Суд индексирует суммы пенсии, неполученные истцом в текущем месяце, начиная со следующего месяца, учитывая, что согласно ч. 1 ст. 23 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии, включая её доставку, производится за текущий месяц.
 
    Поскольку недополученные суммы пенсии за период с 25.03.2014 по 30.06.2014 в сумме <....> руб. полностью выплачены истцу 11.07.2014, суд производит индексацию указанных недополученных сумм пенсии по состоянию на 01.07.2014, поскольку на день вынесения решения суда индекс потребительских цен Госкомстатом по РК установлен на 01.07.2014. Сумма индексации составит <....> руб. <....> коп. (расчёт в материалах дела).
 
    Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплатившего истцу пенсию своевременно. Индексация является не штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.
 
    С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми в пользу Притуляк А.А. индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с 25.03.2014 по 30.06.2014 по состоянию на 01.07.2014 в размере <....> руб. <....> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Отказать Притуляк Александру Анатольевичу в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии за период 25.03.2014 по 30.06.2014.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья - Л.А.Злая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать