Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1345/2014
Дело №2-1345/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.
при секретаре И.С. Ермоченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> ресурсы» к М2, Г, ФИО4, С о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако, свои обязательства по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, отопление, стоки) выполняют ненадлежащим образом. За период с дата по дата образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики М2, Г, ФИО4, С в судебное заседание не явились. Копия искового заявления и судебные повестки на имя ответчиков дважды направлялись по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако не были вручены ответчикам и возвращались в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д.39-42,46-49).
По данным ОУФМС России по ХМАО-Югре ответчики значатся зарегистрированными по адресу: <адрес> (л.д.35- 38). Иные сведения о месте жительства ответчиков в материалах дела отсутствуют.
Указанное обстоятельство позволяют суду расценить бездействие ответчиков как отказ от получения судебного извещения.
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик М2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на его имя. Кроме неё по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены её семьи мать Г JI.A.( с дата г), несовершеннолетняя дочь М, сестра К, бабушка ФИО4, брат С, что подтверждается справкой специалиста по регистрации ООО <данные изъяты>» от 29.04.2014г. (л.д. 11).
В соответствии с ч.З ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если
данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.З ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные слуги для собственников жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
2) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и отопление.
В судебном заседании установлено, что с дата коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от дата. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО «<данные изъяты>» от дата
В силу ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Ответчик М2, являясь собственником жилого помещения, и ответчики Г J1.A., ФИО4, С являясь дееспособным членами семьи собственника жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, отопление, стоки) выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с дата по дата у ответчиков образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> коп., в том числе с дата по дата <данные изъяты>., с дата по дата <данные изъяты> руб., что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л. д. 12-13).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что ответчики М2, Г J1.A., ФИО4, С в судебное заседание не явились, возражения и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представили, исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку ответчик Г J1.А. не является собственником вышеуказанного жилого помещения и зарегистрирована в нем с дата г., на неё коммунальные платежи за период с дата. не начислялись, следовательно, этот период из исковых требований к Г. следует исключить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от дата года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать солидарно с М2, ФИО4, С в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать солидарно с М2, Г, ФИО4, С в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с М2, ФИО4, С в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> коп. с каждого.
Взыскать с М2, ФИО4, С, Г в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек в равных долях, то есть по <данные изъяты> копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры через Няганский городской суд в течение месяца.
Судья Е.В. Наам
