Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-1345/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2014 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Сподаревой О.В.
с участием помощника военного прокурора гарнизона Ростова н-Д капитана юстиции Михайлова Р.С.,
при секретаре Акопян Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/2014 по иску военного прокурора гарнизона Ростова-на-Дону в интересах ФИО1 к ОАО «258 ремонтный завод средств заправки транспортирования горючего» о взыскании не выплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Военный прокурор гарнизона г. Ростова н-Д обратился в суд с иском к «258 ремонтному заводу» в интересах ФИО1 о взыскании заработной платы в размере 17108 рублей.
В судебном заседании было установлено, что решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего в пользу ФИО1 была взыскана невыплаченная заработная плата в сумме 29 435 рублей 50 коп.
Стороны в судебное заседание явился представитель ответчика по доверенности ФИО4, ходатайствовавший о прекращении производства по делу, в связи с тем, что общество выплатило ФИО1 в полном объеме заработную плату в размере 30 242 руб. 24 коп.
В судебное заседание ФИО1 не явился о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом. Судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Судья, выслушав старшего помощника военного прокурора гарнизона Ростова н-Д старшего лейтенанта юстиции ФИО2, обозрев материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 220 п. 2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При таких основаниях производство по делу по иску военного прокурора гарнизона г. Ростова н-Д в интересах ФИО1 к ОАО «258 ремонтный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ч 1 п. 2 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску военного прокурора гарнизона г. Ростова н-Д в интересах ФИО1 к ОАО «258 ремонтный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения определения.
Определение отпечатано в совещательной комнате на ПК.
Судья: О.В.Сподарева
