Решение от 13 июня 2013 года №2-1345/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-1345/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-1345/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 июня 2013 года г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    федерального судьи Шелепановой И. Г.
 
    при секретаре Власовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Барановской Т.М. о взыскании задолженности по кредиту,-
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Барановской Т.М. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировало тем, что 24.03.2010 в ОАО АКБ "РОСБАНК" (Дальневосточный филиал) обратилась Барановская Т.М. с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Указанное заявление Заемщик просит рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита -<данные изъяты> руб.; процентная ставка -<данные изъяты> в год; срок кредита -36 месяцев; окончательная дата погашения кредитной задолженности -24.03.2013. Дата погашения кредитной задолженности - 24 числа каждого месяца; величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов - <данные изъяты> руб. В случае согласия Банка на заключение договора, предложенного в заявлении, Заемщик просит Банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путем совершения следующих действий: открыть заемщику банковский счет; открыть ссудный счет для выдачи кредита; перечислить всю сумму кредита, указанную в заявлении. К заявлению приложены условия предоставления кредита на неотложные нужды подписанные Заемщиком. Банк произвел акцепт оферты 24.03.2010. Заемщику открыт текущий банковский счет № открыт ссудный счет для выдачи кредита № на текущий банковский счет Заемщика перечислен кредит в сумме <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером № от 24.03.2010 и запросом истории проводок по счёту Заёмщика. Просит суд взыскать с Барановской Т.М. кредит, проценты, неустойку в размере <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг (кредит) - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; неустойка <данные изъяты> руб., а также уплаченную Банком государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать с должника <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    В судебное заседание ответчик Барановская Т.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по представленным материалам.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В материалах дела имеется заявление Барановской Т.М. от 24.03.2010 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> в год, с ежемесячным погашением кредита в сумме <данные изъяты> коп. и окончательной датой погашения кредита 24 марта 2013 года.
 
    Из выписки по счету ответчика следует, что на его банковский счет 24.03.2010 зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, что является действием, свидетельствующим об акцепте Банком оферты Барановской Т.М., и заключении между ними кредитного договора.
 
    В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
 
    ОАО АКБ «Росбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил в полном объеме, перечислив на счет Барановской Т.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита ответчиком нарушены, ежемесячные платежи Барановской Т.М. осуществлялись нерегулярно, последний платеж произведен в ноябре 2011 года.
 
    Следовательно, ответчиком Барановской Т.М. были допущены просрочки по уплате кредита, тем самым нарушено обязательство по своевременному погашению кредита.
 
    Согласно расчету истца, задолженность ответчика по основному денежному долгу на 24 марта 2013 года составила <данные изъяты> коп.
 
    Суд доверяет расчету, предоставленному истцом, он соответствует материалам дела и условиям выданного кредита, ответчиком данный расчет не оспорен, своего расчета суду не предоставлено.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В судебном заседании установлено, что в счет погашения процентов по договору денежные средства ответчиком Барановской Т.М. выплачивались за период с 24.03.2010 по 24.03.2013 в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам по состоянию на 24 марта 2013 года составляет <данные изъяты>.
 
    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд пришел к выводу, что имеет место нарушение договорных обязательств со стороны заемщика. Данное нарушение условий договора является основанием для взыскания с него всей суммы долга по кредиту и начисленных на данную сумму процентов.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Барановской Т.М. суммы задолженности по указанному кредиту и процентов за пользование кредитом по состоянию на 24.03.2013 года подлежат удовлетворению.
 
    Согласно расчетам истца, размер задолженности по кредиту на 24 марта 2013 года составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – задолженность по неустойке.
 
    Согласно условиям предоставления кредита за пользование предоставленным в рамках кредитного договора Кредитором Клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, предусмотренной договором. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается не погашенным. Клиент обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика по неустойке на 24.03.2013 составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Стороной ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки до <данные изъяты> рублей, в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Исследовав обстоятельства дела, суд учитывает тот факт, что банк не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, а своими действиями способствовал увеличению размера задолженности, поскольку по представленным банком материалам следует, что просрочка платежей у заемщика имелось с января 2011 года, последний платеж имел место 26.12.2011 г., таким образом, до 07.05.2013 года истцом никаких мер по взысканию долга не принималось. В связи с бездействием истца в соответствии со статьями 333 и 404 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам, <данные изъяты>. – задолженность по неустойке.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления ОАО АКБ «РОСБАНК» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, пропорционально части удовлетворенных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 333, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд –
 
        Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Барановской Т.М. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Барановской Т.М. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья     И. Г. Шелепанова
 
    Копия верна:
 
    Судья     И. Г. Шелепанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать