Решение от 07 мая 2013 года №2-1345/13

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-1345/13
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Клин 07 мая 2013 года
 
    Клинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
 
    при секретаре Зотовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/13 по исковому заявлению Казаряна М.А. к Кузьмину С.И. о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на указанный дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стороны являются совладельцами домовладения /номер/, расположенное по /адрес/. Истцу принадлежит /доли/ указанного домовладения, на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от 01.12.2010 г.
 
    Ответчику принадлежит /доли/ указанного домовладения, на основании договора купли-продажи от 01 апреля 1954 года.
 
    Согласно техническому паспорту, составленному Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 17.10.2008 г., домовладение состоит из следующих строений и помещений:
 
    /данные изъяты/
 
    Казарян М.А. обратился в суд с иском, о разделе указанного выше жилого дома и просит выделить ему в собственность по сложившемуся порядку пользования домовладением следующие помещения и строения:
 
    /данные изъяты/
 
    Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему:
 
    В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
 
    Казаряном М.А. предложен вариант раздела домовладения, с которым согласился ответчик.
 
    Предложенный вариант соответствует фактическому порядку пользования, согласован сторонами, в связи с чем суд считает, что раздел домовладения должен быть проведен по предложенному варианту.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право общей долевой собственности на домовладение /номер/, расположенное по /адрес/ между совладельцами Казаряном М.А. к Кузьминым С.И.
 
    Произвести реальный раздел указанного жилого дома, выделив Казаряну М.А. в собственность следующие помещения:
 
    /данные изъяты/
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья Клинского городского суда:                                              Шведов П.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать