Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-1344/2014
Дело № 2-1344/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре Попилиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «В*» к Биктимировой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «В*» (далее - ОАО «В*», банк) обратилось в суд с иском к Биктимировой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА в сумме 100 513 руб. 73 коп., в том числе задолженности по кредиту – 86 369 руб. 94 коп., процентов за пользование кредитом – 14 143 руб. 43 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 3 210 руб. 27 коп.
В качестве основания иска указано, что ДАТА между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с п. 1.1. которого банк принял на себя обязательство по предоставлению заемщику кредита 100 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратит полученную сумму и уплатить на нее проценты по ставке 0,15 % в день. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался ежемесячно в срок до 17 числа погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик не исполняет со своей стороны принятые на себя обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором, что подтверждается выписками из лицевого счета. По состоянию на ДАТА у ответчика имеется задолженность по кредиту.
Представитель истца ОАО «В*» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Биктимирова А.М. не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд установил, что ДАТА между ОАО «В*» и Биктимировой А.М. (заемщик) заключен кредитный договор (л.д. 11-16), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 руб. на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 0,15 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Заемщик также обязуется до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная ДАТА обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
Согласно мемориальному ордеру от ДАТА Биктимирова А.М. получил в ОАО «В*» кредит в размере 100 000 руб. (л.д.18).
Согласно расчету задолженности, выписке по счету (л.д.19-26) ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в ДАТА платежи в счет погашения долга по кредиту не поступали, последний платеж поступил от Биктимировой А.М. ДАТА в сумме 2 200 руб. По состоянию на ДАТА задолженность Биктимировой А.М. по кредиту составляет 86 369 руб. 94 коп., по процентам за пользование кредитом – 14 143 руб. 43 коп.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил денежные средства заемщику в размере 100 000 руб., а заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ
односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям п. 5.2 кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не представит иное обеспечение, принятое банком.
Учитывая, что Биктимирова А.М. нарушила условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов, у банка имеются основания для предъявления требований к ответчику о досрочном взыскании задолженности и процентов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, получив настоящее исковое заявление, свой расчет задолженности не предоставила, условия кредитного договора не оспорила.
На основании изложенного, с Биктимировой А.М. в пользу банка следует взыскать задолженность по кредиту – 86 369 руб. 94 коп., процентов за пользование кредитом – 14 143 руб. 43 коп.,
Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 3 210 руб. 27 коп. (л.д. 10), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «В*» удовлетворить полностью.
Взыскать с Биктимировой А.М. в пользу открытого акционерного общества «В*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 100 513 руб. 73 коп., в том числе задолженность по кредиту – 86 369 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом – 14 143 руб. 43 коп.
Взыскать с Биктимировой А.М. в пользу открытого акционерного общества «В*» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 210 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
