Решение от 22 мая 2014 года №2-1344/2014

Дело № 2-1344/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года           г. Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи      Летенкова В.Г.
 
    при секретаре                 Верещагиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Мисбаховой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Мисбаховой Л.Б. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в возврат госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в день с ежемесячным погашением до № числа каждого месяца в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере № от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не выплачена.
 
    Представитель истца в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Мисбахова Л.Б. в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Заявлений, возражений по иску не представила.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № в день с ежемесячным погашением до № числа каждого месяца в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере № от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не выплачена.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Мисбаховой Л.Б, в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в возврат госпошлины.
 
    Копию решения направить ответчику в трехдневный срок.
 
    Ответчик вправе подать в Бугульминский городской суд РТ заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.
 
Судья: Летенков В.Г.