Определение от 10 апреля 2013 года №2-1344/201310

 
    Дело № 2-1344/2013 10 апреля 2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения
 
        Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Тараканова О.А.,
 
    при секретаре Манухиной М.В.,
 
    с участием прокурора Распопиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Артюгина В. Б. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Артюгин В. Б. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о восстановлении на работе в должности начальника вокзала Архангельск Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов- филиала ОАО «РЖД», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
 
    В связи с поступившим исковым заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению.
 
    В судебном заседании при рассмотрении дела стороны пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого ответчик в срок до <Дата> изменяет формулировку увольнения истца с п.5 ст. 81 Трудового кодекса РФ ( увольнение за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей) на увольнение по ст. 80 Трудового кодекса РФ ( увольнение по собственному желанию) с <Дата> и добровольно выплачивает истцу среднюю заработную плату за время вынужденного прогула в размере <***>., а истец Артюгин В.Б. отказывается от исковых требований к ОАО «РЖД» в полном объёме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
        Поскольку в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить между Артюгиным В. Б. с одной стороны и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги», действующим в лице Варгасовой Е.В. и Сизонова Е.Г., с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в срок до <Дата> изменяет формулировку увольнения Артюгина В. Б. с п.5 ст. 81 Трудового кодекса РФ ( увольнение за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей) на увольнение по ст. 80 Трудового кодекса РФ ( увольнение по собственному желанию) с <Дата> и добровольно выплачивает Артюгину В. Б. среднюю заработную плату за вынужденный прогул в размере <***>., а Артюгин В. Б. отказывается от исковых требований к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в полном объёме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий О.А.Тараканов