Решение от 24 июля 2013 года №2-1344/2013

Дело № 2 – 1344/2013 Р Е Ш Е Н И Е
    именем Российской Федерации
 
    24 июля 2013 года г.Азнакаево РТ
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Салиховой Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» в лице филиала «Альметьвский» к Зиннурову Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Зиннурову Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Зиннурову Л.Г. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 157 500 рублей со сроком погашения по истечении 60 месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых. Возврат кредита, уплата процентов за пользование им и иные платежи должны производиться по Графику платежей. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером №ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на лицевой счет Зиннурова Л.Г. суммы кредита. Однако на настоящий момент Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки также не исполнено. По состоянию на 21.02.2013 года задолженность Зиннурова Л.Г. перед истцом составляет 188022,31 руб., в том числе: просроченная задолженность 157500 руб.; просроченные проценты 14982,62 руб.; проценты по просроченной задолженности 685 руб.; неустойка по кредиту 685 руб.; неустойка по процентам 1708,15 руб. Просят суд взыскать с ответчика указанные суммы.
 
    Представитель истца, ОАО «АИКБ «Татфондбанк», в суд не явился, просил в заявлении дело рассмотреть в ее отсутствие, иск удовлетворить.
 
    Ответчик Зиннуров Л.Г. иск признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав доводы стороны, не имеющей возражения по иску, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что 20 апреля 2012 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком Зиннуровым Л.Г. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 157500 000 руб. под 18% годовых сроком погашения по истечении 60 месяцев.
 
    Однако в нарушение п. 4 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
 
    Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ приходным кассовым ордером, графиком погашения кредита, историей всех погашений клиента по кредитному договору.
 
    Из представленных суду расчетов задолженности по кредитному договору следует, что задолженность Зиннурова Л.Г. по состоянию на 23.02.2013 года определена истцом в размере 188022,31 руб., в том числе: просроченная задолженность 157500 руб.; просроченные проценты 14982,62 руб.; проценты по просроченной задолженности 685 руб.; неустойка по кредиту 685 руб.; неустойка по процентам 1708,15 руб.
 
    Суд, исходя из признания иска ответчиком, признание иска принимает исходя из ч.4ст.198 ГПК РФ.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взыскать в возврат госпошлины 4960, 44 руб.
 
    Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» в лице филиала «Альметьевский» к Зиннурову Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Зиннурова Л.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» в лице филиала «Альметьевский» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188022 руб. 30коп. и в возврат госпошлины 4960 руб. 44 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.
 
    С У Д Ь Я: Хабибуллин Р.А.