Решение от 04 июля 2013 года №2-1344/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2013 года                             г. Иркутск
 
    Иркутский районный суд Иркутской области
 
    в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
 
    при секретаре Рахуба Е.Л.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1344/2013 по иску
 
    Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Горкуновой А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Горкуновой А.А., указав, что **/**/**** ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Горкунова А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, стороны заключили соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях по нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие банком клиенту текущего потребительского счета. Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ~~~ рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от **/**/**** №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила ~~~ рублей, проценты за пользование кредитом – 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере ~~~ рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Горкунова А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности по соглашению.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту, сумма задолженности Горкуновой А.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ~~~,39 рубля, а именно: просроченный основной долг ~~~,17 рублей, начисленные проценты ~~~,66 рублей, комиссия за обслуживание счета ~~~,75 рубль, штрафы и неустойки ~~~,81 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей.
 
    Просит:
 
    Взыскать с Горкуновой А.А. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № в размере ~~~ рубля, 39 копеек, в том числе: ~~~ рублей, 17 копеек - основной долг; ~~~ рублей, 66 копеек - проценты; ~~~ рублей, 81 копейка – начисленные неустойки; ~~~ рубль, 75 копеек - комиссия за обслуживание счета;
 
    взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ рублей, 69 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик Горкунова А.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства, согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца,.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что **/**/**** между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Горкуновой А.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, данному соглашению был присвоен номер №.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от **/**/**** № (л.д.18-19), а также Уведомление Банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты Быстро» (л.д.16), сумма кредитования составила ~~~ рублей, проценты за пользование кредитом – 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере ~~~ рублей.
 
    Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, перечислив **/**/**** ~~~ рублей на счет №, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту (л.д. 9).
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия такого предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Заемщик Горкунова А.А. принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполнила, в связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать просроченную задолженность по соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита в размере ~~~,39 рубля.
 
    Согласно справке по Кредитной карте (л.д.9) за заемщиком числится следующая задолженность на момент обращения в суд: сумма очередного платежа ~~~,38 рубля, в том числе: просроченный основной долг ~~~,17 рублей, начисленные проценты ~~~,66 рублей, комиссия за обслуживание ~~~,75 рубль, штрафы и неустойки ~~~,81 рублей.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Поскольку указанные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, банк правомерно обратился к заемщику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании согласно ст.810 ГК РФ.
 
    Согласно части 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании, в связи с чем, требования истца о взыскании указанной суммы просроченной задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиком, ответчику начислена сумма задолженности в размере ~~~ рубля, 38 копеек.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности ~~~ рубля, 38 копеек, а именно:
 
    - просроченный основной долг ~~~ рублей, 17 копеек,
 
    - начисленные проценты ~~~ рублей, 66 копеек,
 
    - комиссия за обслуживание счета ~~~ рубль, 75 копеек,
 
    - штрафы и неустойки ~~~ рублей, 81 копейка.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Горкунова А.А. в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила, сумму задолженности не оспорила.
 
    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ~~~ рублей, 69 копеек, из расчета: (~~~,39 – ~~~) х 2 % + ~~~
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Горкуновой А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
 
    Взыскать с Горкуновой А.А., **/**/**** г.р., уроженки де.... в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по соглашению о кредитовании № от **/**/****, в размере ~~~ рубля, 38 копеек, в том числе:
 
    ~~~ рублей, 17 копеек - основной долг,
 
    ~~~ рублей, 66 копеек - проценты,
 
    ~~~ рублей, 81 копейка – начисленные неустойки;
 
    ~~~ рубль, 75 копеек - комиссия за обслуживание счета,
 
    Взыскать с Горкуновой А.А., **/**/**** г.р., уроженки де.... в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») госпошлина в размере ~~~ рублей, 69 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    .
 
    Судья                                 Л.В. Горбачук