Определение от 28 мая 2014 года №2-1344/14

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1344/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1344/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
28 мая 2014 года                            г. Железнодорожный
 
    Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Китаевой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Китаевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Китаевой В.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик Китаева В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Из ответа на судебный запрос из ОУФМС России по Московской области по г.о. Железнодорожный, поступившего в Железнодорожный городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Китаева В.И. по адресу: <адрес>, не зарегистрирована и зарегистрирована не была.
 
    Согласно представленного в материалах дела заявления Китаевой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на неотложные нужды все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Тверском районном суде г. Москвы (л.д. № оборот).
 
    На основании изложенного, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Китаевой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Тверской районный суд г. Москвы.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Китаевой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать в Тверской районный суд г. Москвы по адресу: 127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 25А.
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области.
 
    Судья О.Н.Петухова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать