Решение от 24 июля 2013 года №2-1344-2013

Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 2-1344-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1344-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2013 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,
 
    при секретаре Перуновой Т.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Новохатского И.П..
 
    представителя ответчика Дрыгина С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнарева И.Н. к СПК «Дрыгин» о признании права собственности на нежилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) между Кушнаревым И.Н. и СПК «Дрыгин» заключен договор купли-продажи нежилого здания, площадью 110,7 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), стоимостью (информация скрыта) рублей, расположенного по адресу: (адрес обезличен). Объект недвижимости передан продавцом покупателю Кушнареву И.Н. по акту приема-передачи.
 
    Дело инициировано иском Кушнарева И.Н. Он просила признать за ним право собственности на указанное нежилое здание, ссылаясь на то, что продавцом не оформлены права на земельный участок под спорным нежилым зданием, что препятствует регистрации права собственности истца на нежилое помещение.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика иск признал.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд признает исковые требования Кушнарева И.Н. обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчика.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца без исследования других доказательств.
 
    Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ясны, о чем свидетельствует его письменное заявление.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск Кушнарева И.Н. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кушнарева И.Н. к СПК «Дрыгин» о признании права собственности на нежилое помещение признать обоснованными.
 
    Признать за Кушнаревым И.Н. право собственности на нежилое здание, площадью 110,7 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенное по адресу: (адрес обезличен).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
 
    Судья Л.Н. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать