Решение от 14 июля 2014 года №2-1343/2014

Дело № 2-1343/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Е.В. Наам
 
    при секретаре Ермоченко И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Н. и Н2. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, просит взыскать <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Свои требования мотивировали тем, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Н.. Услуги предоставлялись ответчику в полном объеме, однако в нарушение ст. 310 ГК РФ он не выполняет обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг. Долг за потребленные жилищно-коммунальные услуги перед ОАО «<данные изъяты> за период с дата по дата составил <данные изъяты> руб. (начислена оплата <данные изъяты> руб., перерасчет за данный период не производился, оплата в размере <данные изъяты>. отнесена в счет погашения задолженности за предыдущий период).
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Н. и Н2. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на его имя.
 
    Совместно с Н. в жилом помещении проживает совершеннолетний Н2. (л.д.11).
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Дееспособные члены семьи нанимателя несут равные с ни обязанности по оплате за пользование жилым помещением.
 
    Таким образом, ответчики обязаны оплатить задолженность за коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с дата по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от дата и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО «<данные изъяты>» от дата
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
 
    В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ.
 
    Ответчики Н. и Н2., являясь нанимателем жилого помещения и членом его семьи, свои обязательства по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, отопление, стоки) выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с дата по дата у ответчиков образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д. 12-13).
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчики, получив копию искового заявления, в судебное заседание не явились, возражений и доказательств, опровергающих требования истца, суду не представили, при таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2618,93 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Н., Н2. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Н., Н2. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда в течение месяца через Няганский городской суд.
 
    Судья Е.В. Наам