Определение от 03 апреля 2014 года №2-1343/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1343/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-1343/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Челябинск               «03» апреля 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
 
    при секретаре Шишкиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Г. Д. к Закрытому акционерному обществу «Тандер» (филиалу в г. Челябинске Челябинской области) о компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильев Г.Д. обратился в суд с иском к ЗАО «Тандер» (филиал в г. Челябинске Челябинской области) о компенсации морального вреда, причиненного нарушением права на достоинство личности.
 
    В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Тракторозаводскому районному суду г. Челябинска.
 
    Истец Васильев Г.Д. полагал, что дело подсудно Тракторозаводскому районному суду г. Челябинска.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Тандер» (филиал в г. Челябинске Челябинской области) Шмелева Е.В. в судебном заседании просила передать дело в Ленинский районный суд г. Челябинска - по месту нахождения филиала ответчика в г. Челябинске.
 
    Третье лицо ФИО1 участия в судебном заседании не принял.
 
    Вопрос о подсудности гражданского разрешен судом в отсутствии не явившегося третьего лица, так как он извещен о месте и о времени судебного заседания.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из искового заявления следует, что нарушение права истца на достоинство личности допущено работником ЗАО «Тандер» (филиал в г. Челябинске Челябинской области).
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    В рассматриваемом случае истец при подаче иска определил подсудность настоящего дела в соответствии с почтовым адресом ЗАО «Тандер» (филиал в г. Челябинске Челябинской области) - г. Челябинск <адрес>
 
    Как следует из устава ЗАО «Тандер», фактически данная организация расположена в г. Краснодаре по адресу <адрес>, а ее филиал - в г. Челябинске по адресу <адрес>.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ни ответчик, ни его филиал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска на момент подачи иска не находились.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При указанных обстоятельствах суд делает вывод, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В данном случае, дело подлежит направлению в суд по месту нахождения ЗАО «Тандер» (филиал в г. Челябинске Челябинской области).
 
    На основании изложенного,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска гражданское дело по иску Васильева Г. Д. к Закрытому акционерному обществу «Тандер» (филиалу в г. Челябинске Челябинской области) о компенсации морального вреда.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать