Определение от 25 августа 2014 года №2-1343/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1343/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Поливанова Д.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ершове Д.В.,
 
    с участием:
 
    заявителя С.,
 
    заинтересованного лица - председателя Территориальной избирательной комиссии Предгорного района Кузнецовой О.Г.,
 
    старшего помощника прокурора Предгорного района Булавинцевой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по заявлению С. о признании незаконным постановления Территориальной избирательной комиссии Предгорного района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в регистрации С. кандидатом на должность главы муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края», наложении обязанности на Территориальную избирательную комиссию Предгорного района зарегистрировать заявителя кандидатом на должность главы муниципального образования Пригородный сельсовет Предгорного района Ставропольского края,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления Территориальной избирательной комиссии Предгорного района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в регистрации С. кандидатом на должность главы муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края», регистрации заявителя кандидатом на должность главы муниципального образования Пригородный сельсовет Предгорного района Ставропольского края.
 
    В судебном заседании от заявителя С. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что им действительно были допущены нарушения Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», о которых он ранее не знал. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
 
    Заинтересованное лицо – председатель Территориальной избирательной комиссии Предгорного района Кузнецова О.Г. не возражала против удовлетворения заявления С. о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований, просила принять отказ от иска.
 
    Старший помощник прокурора Предгорного района Булавинцева Р.В. посчитала возможным принять отказ С. от заявленных требований, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство заявителя С. подлежит удовлетворению и принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление С. об отказе от заявленных требования – удовлетворить, производство по гражданскому делу по заявлению С. о признании незаконным постановления Территориальной избирательной комиссии Предгорного района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в регистрации С. кандидатом на должность главы муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края», наложении обязанности на Территориальную избирательную комиссию Предгорного района зарегистрировать заявителя кандидатом на должность главы муниципального образования Пригородный сельсовет Предгорного района Ставропольского края - прекратить.
 
    Разъяснить участникам процесса порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать