Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1343/2013
Дело № 2-1343/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2013 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легкового В.В.,
при секретаре Якуповой А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янбердина Х. И. к Администрации сельского поселения Михайловский сельский совет МР Уфимский район РБ о признании перепланировки квартиры законной,
У С Т А Н О В И Л:
Янбердин Х.И. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Михайловский сельский совет МР Уфимский район РБ о признании перепланировки квартиры законной. В обоснование исковых требований истец указывает, что его семья занимает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире истцом произведена перепланировка на кухне и в ванной комнате, которая не затронула несущие стены.
Истец Янбердин Х.И. просит признать перепланировку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Янбердин Х.И. исковые требования поддержал в полном объеме и в обосновании привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик - Администрация сельского поселения Михайловский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. От них поступило заявление, в котором они просят исковые требования истца удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поэтому, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятий его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требованияЯнбердина Х. И. к Администрации сельского поселения Михайловский сельский совет МР Уфимский район РБо признании перепланировки квартирыобоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать произведенную Янбердиным Х. И. перепланировку двухкомнатной <адрес>, согласно технического паспорта выполненного Уфимским районным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья:
Легковой В.В.