Решение от 06 августа 2014 года №2-1342/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-1342/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1342/2014
 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    06 августа 2014 года                                                                                     г. Самара
 
 
             Мировой судья судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Еремеевой А.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальник» к Леонтьевой <ФИО1> и Питерской <ФИО2>, третьему лицу ГУП Самарской области «Единый информационно-расчетный региональный центр»   о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО УК «Коммунальник» обратилось к мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с иском к Леонтьевой о.С., Соколовой Т.И. и Питерской О.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 36440 руб. 04 копеек и 1293 руб. 20 коп. в счет уплаченной государственной пошлины.
 
    Определением суда от <ДАТА2> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено ГУП Самарской области «Единый информационно-расчетный региональный центр».
 
    Представитель истца по доверенности от <ДАТА3> <ФИО3> в судебном заседании уточнила исковые требования, поскольку согласно сведений ГУП Самарской области «ЕИРЦ» ответчики по состоянию на <ДАТА4> имеют задолженность по коммунальным платежам в размере 26 789 рублей 53 копеек.  С учетом уточненных требований просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 26 789 рублей 53 копейки и 1293 рублей 20 коп. в счет уплаченной государственной пошлины.
 
                Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. 
 
                Третье лицо в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
        Уточненные требования приняты судом, поскольку соответствующие право истца предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки  и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
       ООО УК Коммунальник» осуществляет управление жилым многоквартирным домом <НОМЕР> по <АДРЕС>,  в <АДРЕС> на основании договора управления, заключенного с Департаментом управления имуществом г.о.Самара.
 
                В материалах дела имеется справка, выданная МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр» Службой по учёту потребителей ЖКУ <АДРЕС> района г.Самара, согласно которой в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Самара, зарегистрированы и проживают четыре человека - <ФИО4> О.с., <ФИО5>, <ФИО6> и несовершеннолетний <ФИО7>
 
                Из материалов дела усматривается, что в интересах жильцов дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> истец заключил договор 283/08 от <ДАТА5> на отпуск питьевой воды (водоснабжение) и прием сточных вод (услуги водоотведения) (л.д.9-10), договор электроснабжения <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.11-12), договор снабжения тепловой энергией и горячей водой <НОМЕР>  от <ДАТА7> (л.д. 13-15), договор <НОМЕР> на техническое обслуживание лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи от <ДАТА8> (л.д.16), договор <НОМЕР> на вывоз мусора, твердых бытовых отходов от <ДАТА9> (л.д.17). 
 
                 В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
                 Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение либо с момента начала фактического использования жилого помещения.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
                В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
                Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.
 
                На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан   нести   расходы   на   содержание   принадлежащего   ему   помещения,   а   также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
                Часть 4 ст. 158 ЖК РФ устанавливает, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.
 
    В соответствии с частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлена солидарная ответственность дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника жилого помещения наряду с собственниками нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи
 
                В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование исковых требований либо возражений против иска. Доказательств оплаты образовавшейся за указанный в исковом заявлении период задолженности ответчиками в суд не представлено.
 
       Из  расчета задолженности за период с августа 2013 года по апрель 2014 года включительно по лицевому счету <НОМЕР> по всем видам жилищно-коммунальных услуг задолженность ответчиков составляет 26 789 руб. 53 копейки.
 
       Таким образом, ООО УК «Коммунальник» вправе требовать в судебном порядке с собственника жилого помещения плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность за период с августа 2013 года по апрель  2014 года включительно в размере 26 789 руб. 53 коп.
 
       В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
       При подаче искового заявления о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1293 рублей 20 коп. (л.д.4), поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Уточненные исковые требования ООО УК «Коммунальник» удовлетворить.
 
                Взыскать в солидарном порядке с Леонтьевой <ФИО1> и Петерской <ФИО2>  в пользу ООО УК «Коммунальник» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа 2013 года по апрель 2014 года включительно в размере  26 789 руб. 53 коп. и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1293 руб. 20 коп.
 
    Ответчики вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 06.08.2014 года в совещательнойкомнате.
 
 
    Мировой судья                                  (подпись)                                М.Н.Ретина
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать