Решение от 09 сентября 2014 года №2-1342/2014

Дело № 2-1342/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Кипрушева Д.Н.,
 
    представителя истца Администрации ГП «Микунь» Аносовой Н.А., действующей на основании доверенности,
 
    представителя ответчиков Шушуновой Л.А., Шушунова Н.Н., Шушуновой Н.Н., Шушунова А.Н. адвоката Морозова А.Ф., предоставившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Айкино 09 сентября 2014 года дело по иску Администрации городского поселения «Микунь» к Шушуновой Л. А., Шушунову Н. Н.чу, Шушуновой Н. Н., Шушунову А. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения по адресу: <Адрес>, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация ГП «Микунь» обратилась в суд с иском к Шушуновой Л.А., Шушунову Н.Н., Шушуновой Н.Н., Шушунову А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения по адресу: <Адрес>, снятии с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании представитель истца Администрации ГП «Микунь» Аносова Н.А. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Шушунова Л.А., Шушунов Н.Н., Шушунова Н.Н., Шушунов А.Н. в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались дважды судебными повестками, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения». Поэтому, в дело в качестве представителя ответчиков был привлечен адвокат Морозов А.Ф., не признавший исковые требования в полном объеме.
 
    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Кипрушева Д.Н. полагавшего иск удовлетворить, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 85 Жилищного Кодекса РФ в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания, наниматели данного помещения могут быть вселены.
 
    Судом установлено, что решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 16.08.2012 г. квартира <Адрес> Республики Коми признана непригодной для проживания, администрация городского поселения «Микунь» обязана предоставить Шушуновой Л. А., Шушунову Н. Н.чу, Шушунову А. Н. и Шушуновой Н. Н. на состав семьи из 4-х человек благоустроенную квартиру применительно к условиям <Адрес>, общей площадью не менее ... кв. метров в черте <Адрес> Республики Коми.
 
    Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 12.04.2013 г. изменен способ и порядок исполнения решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 16 августа 2012 года путем замены исполнения обязательства по предоставлению Шушуновой Л. А., Шушунову А. Н., Шушунову Н. Н.чу и Шушуновой Н. Н. благоустроенной квартиры применительно к условиям <Адрес>, общей площадью не менее .. кв. метров в черте <Адрес> Республики Коми, денежной суммой в размере .... рублей, представляющей денежный эквивалент рыночной стоимости квартиры в городе Микунь <Адрес> Республики Коми по цене ... рублей за 1 кв. м. с учетом общей площади квартиры – ... кв.м.
 
    Истцом представлены доказательства об исполнении решения суда от 16.08.2012 г. и определения суда от 12.04.2013 г. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <Номер> от <Дата> на сумму ... рубль ... копеек, платежным поручением <Номер> от <Дата> на сумму ... рубль ... копеек, платежным поручением <Номер> от <Дата> на сумму ... рубль .. копеек, платежным поручением <Номер> от <Дата> на сумму ... рубль ... копеек.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    С учетом выше установленных обстоятельств по делу, требований ст. 35, 85 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что Шушунова Л.А., Шушунов Н.Н., Шушунова Н.Н., Шушунов А.Н. утратили право пользования квартирой <Номер> в <Адрес> Республики Коми, в связи с чем, они подлежат выселению.
 
    Ответчики Шушунова Л.А., Шушунов Н.Н., Шушунова Н.Н. в добровольном порядке снялись с регистрационного учета по адресу: <Адрес> Республики Коми, и зарегистрировались с <Дата> по адресу: <Адрес> Республики Коми, в этой части в исковых требованиях Администрации ГП «Микунь» надлежит отказать.
 
    Ответчик Шушунов А.Н., с <Дата> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <Адрес>, в указанной части исковые требования Администрации ГП «Микунь» подлежат удовлетворению со снятием с регистрационного учета.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков Шушуновой Л.А., Шушунова Н.Н., Шушуновой Н.Н., Шушунова А.Н. в долевом порядке надлежит взыскать в доход бюджета МР «Усть-Вымский» государственную пошлину в сумме ... рублей, а, с каждого по ... рублей.
 
    Руководствуясь 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Администрации городского поселения «Микунь» удовлетворить частично.
 
    Признать Шушунову Л. А., Шушунова Н. Н.ча, Шушунову Н. Н., Шушунова А. Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>.
 
    Выселить Шушунову Л. А., Шушунова Н. Н.ча, Шушунову Н. Н., Шушунова А. Н. из квартиры <Адрес>.
 
    Обязать Шушунова А. Н. зарегистрированного в отделе УФМС России по <Адрес> Республики Коми сняться с регистрационного учета по адресу: <Адрес>, по вступлении решения суда в законную силу.
 
    В остальной части в исковых требованиях Администрации ГП «Микунь» отказать.
 
    Взыскать в долевом порядке с Шушуновой Л. А., Шушунова Н. Н.ча, Шушуновой Н. Н., Шушунова А. Н. в доход бюджета МР «Усть-Вымский» государственную пошлину в сумме ... рублей, а, с каждого по ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено <Дата> года.
 
    Копия верна: судья - А.Ю. Лисиенко
 
    ...
 
    ...