Решение от 05 июня 2014 года №2-1342/2014

    Дело № 2-1342/2014 КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,
 
    с участием прокурора К.О.В.
 
    при секретаре Ромашиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора Нижегородской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц, к МБДОУ ДОД ЦДТ «<данные изъяты>» о признании бездействия администрации МБДОУ ДОД ЦДТ «<данные изъяты>» незаконным, о возложении обязанности разместить на официальном сайте образовательной организации в ТС «Интернет» информации, предусмотренной ст.29 ФЗ № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в РФ»,
 
у с т а н о в и л:
 
    Борский городской прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц, обратился в суд с МБДОУ ДОД ЦДТ «<данные изъяты>» о признании бездействия администрации МБДОУ ДОД ЦДТ «<данные изъяты>» незаконным, о возложении обязанности разместить на официальном сайте образовательной организации в ТС «Интернет» информации, предусмотренной ст.29 ФЗ № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в РФ», мотивировав свои требования тем, что в ходе проведенной Борской городской прокуратурой проверки, установлено, что на официальном сайте МБДОУ ДОД ЦДТ «<данные изъяты>» в сети Интернет не размещена копия лицензии на осуществление образовательной деятельности (имеется только копия приложения к лицензии), отсутствует информация об общем стаже их работы педагогических работников МБОУ ДОД ЦДТ «<данные изъяты>», а также стаже их работы по специальности, не размещена копия правил внутреннего трудового распорядка и коллективного договора. Несоблюдение указанных требований законодательства нарушает права и интересы несовершеннолетних воспитанников МБДОУ ДОД ЦДТ «<данные изъяты>».
 
    Обращение Борского городского прокурора с настоящим иском является одной из форм защиты нарушенных прав граждан.
 
    На основании изложенного истец просил признать незаконным бездействие МБДОУ ДОД ЦДТ «<данные изъяты>» по не размещению на официальном сайте образовательной организации в сети Интернет информации, предусмотренной ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в РФ», обязать МБДОУ ДОД ЦДТ «<данные изъяты>» разместить на официальном сайте образовательной организации в ТС «Интернет» информацию об общем стаже работы всех педагогических работников образовательного учреждения, стаже их работе по специальности, копии лицензии на осуществление образовательной деятельности, правил внутреннего трудового распорядка и коллективного договора, установить срок для устранения нарушений – 1 месяц в с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
 
    Представитель ответчика директор МБДОУ ДОД ЦДТ «<данные изъяты>» Т.Н.Л. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска сделано ответчиком добровольно, после разъяснения последствий, без давления со стороны истца.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Обстоятельства, на которых Борский городской прокурор <адрес> основывает свои требования, исследованы судом в ходе заседания и не вызывают сомнений в относимости и допустимости, как доказательства, подтверждающие обязанность ответчика устранить имеющиеся нарушения выявленные в ходе проведенной проверки.
 
    Учитывая изложенное, суд находит, что заявленные требования Борского городского прокурора <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Борского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации МБДОУ ДОД ЦДТ «<данные изъяты>» по не размещению на официальном сайте образовательной организации в сети Интернет информации, предусмотренной ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в РФ».
 
    Обязать МБДОУ ДОД ЦДТ «<данные изъяты>» разместить на официальном сайте образовательной организации в ТС «Интернет» информацию об общем стаже работы всех педагогических работников образовательного учреждения, стаже их работе по специальности, копии лицензии на осуществление образовательной деятельности, правил внутреннего трудового распорядка и коллективного договора, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.
 
    Судья подпись В.А. Батялов
 
    Копия верна
 
    Судья В.А. Батялов