Решение от 26 мая 2014 года №2-1342/2014

Дело № 2- 1342/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года     г. Бугульма
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи         Летенкова В.Г.
 
    при секретаре                 Верещагиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № к Гапонову И.В. о возврате суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в возврат госпошлины и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № и Гапоновым И.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № №. На основании этого договора ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В соответствии с <данные изъяты> Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей на указанные суммы начисляется неустойка в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (<данные изъяты> кредитного договора). Однако ответчиком вышеуказанные обязательства не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в суд не явился, извещен.
 
    Ответчик в суд не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, повесткой с уведомлением, которые возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения», представляющий его интересы адвокат ФИО4 просил в иске отказать.
 
    Заслушав адвоката ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № и Гапоновым И.В. был заключен кредитный договор № № На основании этого договора ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В соответствии с <данные изъяты> Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей на указанные суммы начисляется неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) <данные изъяты> кредитного договора). Однако ответчиком вышеуказанные обязательства не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в возврат госпошлины и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № и Гапоновым И.В.
 
    Доводы истца подтверждаются материалами дела и по существу никем не оспариваются.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Гапонова И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> в возврат госпошлины.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № и Гапоновым И.В..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.
 
Судья: В.Г. Летенков