Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1342/2014
Дело № 2-1342/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск «09» апреля 2014 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре Шишкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Плотниковой Т. В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска,
УСТАНОВИЛ:
Плотникова Т.В. (взыскатель по исполнительному производству) обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска.
Заявитель Плотникова Т.В. и ее представитель Николаев А.И. в судебном заседании просили принять отказ от заявления.
Остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения заявителя, а также исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления. В соответствии с ч. 2 той же статьи суд не принимает отказ заявителя от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе заявителя от заявления и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
Суд принимает волеизъявление Плотниковой Т.В. об отказе от заявления свободным и добровольным, так как доказательств обратного не представлено.
Отказ от заявления не нарушает права или законные интересы других лиц, закону не противоречит.
Заявителю в судебном заседании разъяснены последствия отказа от заявления - прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ Плотниковой Т.В. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска.
На основании изложенного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Плотниковой Т. В. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска.
Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по заявлению Плотниковой Т. В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий:
