Решение от 02 июня 2014 года №2-134/2014г.

        к делу № 2-134/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «02» июня 2014 года                                                                          а. Хакуринохабль
 
    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Барчо Р.А.,
 
    при секретаре Ачмизовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закамской Н.В. к Кузяевой Г.Р. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля. Расходов за услуги юриста в размере <данные изъяты> рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закамская Н.В., обратилась в Шовгеновский районный суд с исковым заявлением к Кузяевой Г.Р. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, расходов за услуги юриста в размере <данные изъяты> рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Свои доводы истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Кузяева Г.Р., взяла в долг у истицы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Согласно расписке, ответчица обязалась возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до сегодняшнего дня сумма займа ответчицей не возвращена, срок просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 728 дней. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № - У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25% годовых. На день подписания искового заявления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из суммы задолженности, сумма процентов составляет <данные изъяты> рубля. Также просит суд взыскать с ответчицы уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истица Закамская Н.В., своевременно извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела не явилась. Однако, направила суду заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить их. В связи с чем, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, судья счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истицы Закамской Н.В.
 
    Ответчица Кузяева Г.Р., своевременно извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явилась и не известила суд о причинах своей неявки, в связи, с чем в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчицы Кузяевой Г.Р.
 
    Исследовав в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.     
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательства предусматривают или позволяют определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен заключаться в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Из материалов дела следует, что согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ истица заняла ответчице Кузяевой Г.Р., денежные средства в сумме 115000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчицей Кузяевой Г.Р. сумма займа не возвращена, срок просрочки составил 728 дней (л.д. 6).
 
    В связи с чем, суд считает, что в этой части требования истицы Закамской Н.В., обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Так же в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства в его соответствующей части. Согласно указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № - У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25% годовых.
 
    Как установлено в судебном заседании, Кузяева Г.Р. неоднократно нарушала свои обязательства, предусмотренные договором займа, в связи, чем в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ истица вправе потребовать проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исходя из этого необходимо:
 
    <данные изъяты> рублей (сумма долга по договору займа) х 0,0825 (ставка рефинансирования ЦБ РФ)/365х728(дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года)=<данные изъяты> рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами, эта сумма, которую следует взыскать с ответчицы Кузяевой Г.Р.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, то есть истец должен доказывать факты лежащие в основании его требований, а ответчик факты, обосновывающие его возражения против иска. Состязательный процесс характеризуется возложением бремени доказывания на лиц, участвующих в деле. Судом были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
 
    Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ч.5 ст. 67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
 
    Так как ответчица Кузяева Г.Р., в судебное заседание не явилась, не представила суду возражений и доказательств, подтверждающих ее возражения, в связи с чем, суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истицей и исследованных в судебном заседании.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчицы Кузяевой Г.Р. следует взыскать в пользу Закамской Н.В. расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченные истицей при подаче искового заявления в суд (л.д. 4).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, следует взыскать с ответчицы Кузяевой Г.Р. <данные изъяты> рублей в пользу Закамской Н.В., уплаченные истицей за оказание юридических услуг по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закамской Н.В. к Кузяевой Г.Р. удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузяевой Г.Р. в пользу Закамской Н.В. денежные средства по договору займа (расписке) в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Кузяевой Г.Р. в пользу Закамской Н.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>) рубля.
 
    Взыскать с Кузяевой Г.Р. в пользу Закамской Н.В. расходы, за оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать с Кузяевой Г.Р. в пользу Закамской Н.В. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Шовгеновского
 
    районного суда                                                                                        Барчо Р.А.