Решение от 16 сентября 2014 года №2-134/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-134/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-134/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года. с. Яшалта.
 
    Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
председательствующего – судьи Дрей В.Д., при секретаре – Герман С.Я.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Гемотест» к Черентаевой Ирине Федотовне о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория Гемотест» (далее по тексту – ООО «Лаборатория Гемотест») обратилось в суд с исковым заявлением к Черентаевой Ирине Федотовне о взыскании денежных средств.
 
    В обоснование своих требований ООО «Лаборатория Гемотест» указало, что ДД.ММ.ГГГГ Черентаева И.Ф. заключила с ООО «Лаборатория Гемотест» договор займа на сумму <данные изъяты>. Согласно условиям договора Черентаева И.Ф. обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее 10 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячных выплат составляет <данные изъяты>. До настоящего времени Черентаева И.Ф. не произвела никаких выплат, на претензии она не отвечает и не производит никаких действий. Просило взыскать с Черентаевой И.Ф. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы – уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца, указав также, что суду доверяет, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд удовлетворить их. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание Черентаева И.Ф. не явилась. По месту регистрации и месту жительства Черентаева И.Ф. отсутствует. Поскольку место пребывания Черентаевой И.Ф. неизвестно, о чём имеются соответствующие сведения, суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Привлечённый судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Кусинов В.П. в судебном заседании исковые требования ООО «Лаборатория Гемотест» признал, указав, что поскольку имеется договор займа, по которому размер долга Черентаевой И.Ф. перед ООО «Лаборатория Гемотест» составляет <данные изъяты>, данная сумма подлежит взысканию.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика - адвоката Кусинова В.П., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона – (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из взаимосвязи и смысла указанных норм следует, что в подтверждении договора займа и его условий может быть представлен любой документ, удостоверяющий передачу займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. При этом договор займа считается заключённым с момента передачи суммы займа заёмщику.
 
    В соответствии с указанием ЦБР от 26 марта 2010г. N2415-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
 
    В судебном заседании установлено, что между ООО «Лаборатория Гемотест» и Черентаевой И.Ф. был заключён договор займа, согласно которому Черентаева И.Ф. заняла у ООО «Лаборатория Гемотест» денежные средства в размере <данные изъяты>, которые обязалась вернуть в срок не позднее 10 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячных выплат составляет <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт передачи Черентаевой И.Ф. денежных средств в сумме <данные изъяты> подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копии претензии от ДД.ММ.ГГГГ за № и копии кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг почтовой связи, Черентаевой И.Ф. направлялось требование о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за пользование займом в связи с неисполнением договора.
 
    В судебное заседание не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение Черентаевой И.Ф. условий договора и возврата суммы займа после предъявления требований истцом.
 
    Таким образом, Черентаева И.Ф. не возвратила в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лаборатория Гемотест» сумму займа в размере <данные изъяты>. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
 
    Поскольку проценты, предусмотренные нормой ст.395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с Черентаевой И.Ф. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно следующему расчету: <данные изъяты> : 100% х 8,25% : 360 х 213 (количество дней незаконного использования чужих денежных средств) = <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим суд считает возможным взыскать с Черентаевой И.Ф. в пользу ООО «Лаборатория Гемотест» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Гемотест» удовлетворить.
 
    Взыскать с Черентаевой Ирины Федотовны в пользу общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Лаборатория Гемотест» сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать<данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать