Решение от 24 марта 2014 года №2-134/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ       
 
    г. Сорск                                                                                                24 марта 2014 г.                                                                           
 
    Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,
 
    при секретаре Тюменцевой Я.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2014 года по исковому заявлению Замяткиной О. П. к администрации города Сорска о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательской давности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Замяткина О.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она приобрела жилой дом с приусадебным участком, расположенный по адресу: <адрес> у ФИО1, о чем была составлена расписка. Договор купли-продажи между сторонами не заключался, государственную регистрацию не проходил.
 
               С момента приобретения дома с земельным участком, истица до настоящего времени открыто, непрерывно, добросовестно владеет вышеуказанным жилым домом и земельным участком, производит текущий и капитальный ремонт дома, ведет приусадебное хозяйство, оплачивает электроэнергию. За период срока владения указанным недвижимым имуществом и земельным участком претензий, прав на спорное имущество, споров в отношении владения и пользования от каких-либо лиц не предъявлялось.
 
    В настоящее время она не может надлежащим образом оформить указанный дом в собственность в связи со смертью ФИО1
 
    На основании изложенного, просит признать за Замяткиной О. П. право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности.
 
    Истец Замяткина О.П. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, исковые требования поддержала в полном объеме, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем сделала письменное заявление.
 
    Представитель ответчика - Администрации г. Сорска Савинова Ю. А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо без заявления самостоятельных требований Замяткин С. Л., действующий как в своих интересах, так и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, против принятия судом признания иска возражений не имел, о чем сделал письменное заявление, третье лицо без заявления самостоятельных требований нотариус Сорского нотариального округа Ильин Е.В., представитель третьего лица без заявления самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра картографии по РХ в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, не просили рассмотреть гражданское дело без их участия.
 
    Суд, исследовав мнение истца, представителя ответчика, третьего лица, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Замяткиной О. П. к администрации города Сорска о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательской давности, удовлетворить.
 
    Признать за Замяткиной О. П., <данные изъяты>, право собственности на дом <адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на дом и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                                Козулина Н. Ю.