Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-134/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-134/2014
Дело <НОМЕР> г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года г. Люберцы Московской области
Мировой судья 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., и.о.мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московскойобласти, при секретаре Бычковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Науменко <ФИО1> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец мотивирует свои требования тем, что <ДАТА2> Науменко А.В. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 66831 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать один) рубль 58 копеек. В соответствии с установленными условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщик на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Taким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнил свои обязательства по договору займа <НОМЕР>. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР> (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией непозднее даты, указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <НОМЕР>. Факт получения ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита <НОМЕР>; порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; графиком платежей; калькуляцией.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Науменко А.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита в размере - 35841 (тридцать пять тысяч восемьсот сорок один) рубль, а именно просроченный кредит - 34428 (тридцать четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 63 копейки, просроченные проценты - 1412 (одна тысяча четыреста двенадцать) рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 1257 (одна тысяча двести пятьдесят семь) рублей 23 копейки.
Ответчик Науменко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Истец просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, пришёл к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Статьями 819-820 ГК РФ, установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из представленных доказательств, между сторонами состоялась передача денежных средств путем перечисления их Кредитором на счет открытый Заемщику.
Согласно ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьями 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пункт 2 статьи 811ГК РФ предусматривает право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, еслидоговором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), и заемщиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа.
Статьей 393 ГК РФ устанавливается обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
<ДАТА2> Науменко А.В. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключили кредитный договор. Данному договору был присвоен номер <НОМЕР>. Договор о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 435 ГК РФ. Во исполнение Договора о кредитовании и в соответствии с поручением заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщик на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара на сумму 66831 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать один) рубль 58 копеек. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Науменко А.В. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет 35841 (тридцать пять тысяч восемьсот сорок один) рубль, а именно просроченный кредит - 34428 (тридцать четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 63 копейки, просроченные проценты - 1412 (одна тысяча четыреста двенадцать) рублей 37 копеек.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заемщик Науменко А.В. взяла на себя обязательства по исполнению условий, установленных кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Однако ответчик Науменко А.В., не выполняя условия договора по возврату займа, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке. Согласно вышеприведенным нормам закона, обязательства должны исполняться в точном соответствии с этими обязательствами, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Науменко А.В. приняла на себя обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, однако от их исполнения уклоняется.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом представленного истцом расчета задолженности.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 1257 (одна тысяча двести пятьдесят семь) рублей 23 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Науменко <ФИО1> о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Науменко <ФИО1> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о кредитовании - 35841 (тридцать пять тысяч восемьсот сорок один) рубль, а именно просроченный кредит - 34428 (тридцать четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 63 копейки, просроченные проценты - 1412 (одна тысяча четыреста двенадцать) рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1257 (одна тысяча двести пятьдесят семь) рублей 23 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд Московской области через судебный участок № 116 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.Л. Иванина