Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-134/2014
Дело № 2-134/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Юсьвинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Боталовой Н.Е.,
при секретаре ФИО7,
представителя ответчика ФИО4 П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере 103 878 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3277 руб. 57 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по Соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAHBZK9130612 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103878 руб. 34 коп., в том числе: 87500 руб. – основной долг, 8610 руб. 20 коп. – начисленные проценты, 7768 руб. 14 коп. – начисленные штраф и неустойка, расходы по уплате госпошлины в сумме 3277 руб. 57 коп.
Свои требования мотивировал следующим образом.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.
Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, действует в течение неопределенного срока.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ООО «АЛЬФА-БАНК» № от 30.04. 2013 года (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 87500 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно п. 4.2 Общих условий, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7., с учетом условий п. 3.8. Общих условий кредитования (беспроцентный период пользования кредитом), комиссия за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифом Банка.
Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Нормами п.п. 4.1 -4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности Банком начисляется неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.
Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств.
В нарушение условий кредитного договора, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, основной долг и проценты за пользование кредитом своевременно, ежемесячно, в предусмотренные Соглашением сроки не погашает, что привело к возникновению просроченной задолженности и по состоянию на 01.04. 2014 года она составила 103878 руб. 34 коп., в том числе:
- основной долг 87500 рублей;
- задолженность по процентам (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 8610 руб. 20 коп.,
- начисленные штраф и неустойка 7768 руб. 14 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3277 руб. 57 коп.
Данные обстоятельства послужили истцу основанием обратиться в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы.
В судебное заседание представитель истца ООО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что представитель истца в надлежащем порядке уведомлен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в срок, достаточный для подготовки и своевременной явки, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело по иску ООО «АЛЬФА-БАНК» в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом представителем ответчика ФИО2 был назначен адвокат ФИО3, который исковые требования истца не признал. Просит в иске к ответчику ФИО2 отказать.
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Из материалов дела следует, что согласно кредитному предложению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ОАО «АЛЬФА - БАНК» заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.
Данному соглашению был присвоен № ILOVWRRRAHBZK9130612 (л.д.13).
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 87500 рублей.
Согласно расписке ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил банковскую карту СА-Visa Classik с чипом, действительной до июня 2016 года (л.д. 15).
Процентная ставка за пользование кредитом составила 28,99% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно п. 4.2 Общих условий, минимальный платеж включал в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7., с учетом условий п. 3.8. Общих условий кредитования (беспроцентный период пользования кредитом), комиссия за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренная тарифом Банка (л.д.13).
Нормами п.п. 4.1 -4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности Банком начисляется неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.
Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств.
В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору безвозмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно расчета ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 8), а также справки по кредитной карте (л.д. 10), ответчик допустил просрочку уплаты основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, начисленных неустоек.
Взятые на себя обязательства ответчик не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не выплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 87500 руб. – основной долг, 8610 руб. 20 коп. – начисленные проценты, 7768 руб. 14 коп. – начисленные штраф и неустойка.
Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем, требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в сумме 103878 руб. 34 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска.
С ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать государственную пошлину в размере 3277 руб. 57 коп.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом представителем ответчика ФИО2 по данному делу был назначен адвокат ФИО3, который представлял интересы ответчика в суде первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат ФИО3 обратился в суд с заявлением о взыскании 632 руб. 50 коп. за оказание услуг по назначению суда ответчику ФИО2, просит данную сумму взыскать с федерального бюджета, перечислить данную сумму в Пермскую объединенную краевую коллегию адвокатов, ответчика ФИО2 от уплаты судебных издержек освободить.
Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению, оплату труда представителя в сумме 632 руб. 50 коп. суд находит разумным.
Суд считает, что с ответчика ФИО2 необходимо взыскать в пользу Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов за оплату представителю – адвокату ФИО4 П.Г. сумму 632 руб. 50 коп.
Оснований для взыскания суммы 632 руб. 50 коп. с федерального бюджета суд не находит, так как ответчик 1976 года рождения, является трудоспособным, согласно паспортных данных, иждивенцев не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 103878 рублей 34 копейки и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3277 рублей 57 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов в возмещение расходов за оплату представителя – адвоката адвокатского офиса № <адрес> ФИО1 ФИО6 632 руб. 50 коп.
Перечислить указанную сумму в адвокатскую палату<адрес>, реквизиты: ИНН 5904079074, КПП 590201001, расчетный счет 40703810449090170196, БИК 045773603, корсчет 30101810900000000603 в Ленинском отделении № Западно-Уральского банка Сбербанка РФ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 30 дней.
Председательствующий: Н.Е. Боталова