Решение от 29 мая 2014 года №2-134/2014

Дело № 2-134/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Ивня Белгородской области                                                                                        29 мая 2014 года
 
    Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Середина С.В.
 
    при секретаре Брусенской О.И.
 
    с участием:
 
    представителя заявителя ОАО «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения Белгородского отделения № 8592 /по доверенности/ Кристовой Л.Д.,
 
    представителя заинтересованного лица начальника - старшего судебного пристава Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области Цукановой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения Белгородского отделения № 8592 о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области об отказе в возбуждении исполнительных производств необоснованными и обязании службы судебных приставов Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области принять к исполнению исполнительные листы, -
 
                                                                   у с т а н о в и л :
 
    (дата указана), после предъявления ОАО «Сбербанк России», выданных на основании решений Ивнянского районного суда Белгородской области от (дата указана) исполнительных листов (№№ и даты указаны), в отношении должников Ерпелева А.В. и Полуляховой В.В., для принудительного исполнения, судебным приставом - исполнителем Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области Лопиным С.А., были вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств, поскольку исполнительные листы не соответствуют требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».
 
    Дело инициировано заявлением ОАО «Сбербанк России» которое ссылаясь на то, что не указание в исполнительных листах сведений о должнике и взыскателе, а именно даты государственной регистрации взыскателя в качестве юридического лица, улицы и номера дома проживания должника, не является препятствием для совершения исполнительных действий, в связи с чем, просит признать постановления судебного пристава-исполнителя Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области от (дата указана) об отказе в возбуждении исполнительных производств - незаконными и обязать службу судебных приставов Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области принять к исполнению исполнительные листы (№№ и даты указаны), в отношении должников Ерпелева А.В. и Полуляховой В.В., и возбудить исполнительные производства.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Кристова Л.Д. заявленные требования поддержала и в их обоснование указала, что неоднократным отказом в возбуждении исполнительных производств нарушаются права и законные интересы Банка, чем наносится материальный ущерб. Считает, что указанные в исполнительных листах сведения достаточны для идентификации взыскателя и должника и судебный пристав-исполнитель, в силу предоставленных полномочий, мог получить необходимую дополнительную информацию, самостоятельно.
 
    Начальник Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области Цуканова Г.М., считает заявленные требования необоснованными, поскольку отсутствие в исполнительных листах сведений о должнике и взыскателе, предусмотренных ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу ст. 31 ФЗ является основанием, для принятия решения об отказе в возбуждении исполнительного производства.
 
    Исследовав обстоятельства по предоставленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 31 ч.1 п. 4 Федерального Закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ст.13 ч.1 п.5 «а,б» Федерального Закона, в исполнительном документе, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы /если оно известно/, для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес /если он известен/, дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика.
 
    Как видно из исполнительных листов (№№ и даты указаны), в них указано, что взыскателем является :
 
    - ОАО «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения Белгородского отделения № 8592, адрес (указан), ИНН (указан),
 
    - должником Ерпелев А.В. (дата и место рождения, сведения о регистрации - указаны) /наименование улицы и номер дома отсутствует/,
 
    - должником Полуляхова В.В. (дата и место рождения, сведения о регистрации - указаны) /наименование улицы и номер дома отсутствует/.
 
    Решения по искам ОАО «Сбербанк России» к Ерпелеву А.В. и Полуляховой В.В., принимались Ивнянским районным судом в порядке заочного производства, которое, согласно ст. 233 ГПК РФ предполагает обязательное извещение ответчика о месте и времени судебного заседания, что подтверждается имеющимися в гражданских делах почтовых уведомлений о вручении повесток ответчикам, по адресам имеющимся в исковых заявлениях.
 
    Те же данные, были указаны и исполнительных листах, из чего следует, что отсутствие сведений о названии улицы и номера дома по месту жительства должников, являлось для судебного пристава - исполнителя формальным основанием, для отказа в возбуждении исполнительного производства.
 
    Это подтверждается еще и тем, что в первом постановлении об отказе в возбуждении исполнительного производства от (дата указана), в отношении Ерпелева А.В., судебным приставом - исполнителем в описательной части указано место жительства должника - (адрес указан).
 
    Отсутствие в исполнительных листах, только сведений о дате государственной регистрации в качестве юридического лица ОАО «Сбербанк России», так же не являлось значимым поводом для отказа в возбуждении исполнительного производства, так как отсутствие этих сведений не препятствовало проведению любых исполнительных действий, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Согласно ст. 441 ч.2 ГПК РФ, ст. 122 Федерального Закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление /жалоба/ об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий /бездействия/ подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями /бездействием/, стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановления судебного пристава-исполнителя Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области Лопина С.А., об отказе в возбуждении исполнительных производств являются не обоснованными и незаконными, нарушающим принципы исполнительного производства, о законности, своевременности совершения исполнительных действий, которые должны быть направлены на защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций /ст.ст.2,4 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»/.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
 
                                                                р е ш и л :
 
    Заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения Белгородского отделения № 8592 признать обоснованным.
 
    Постановление судебного пристава-исполнителя Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области Лопина С.А. от (дата указана) об отказе в возбуждении исполнительного производства признать незаконным.
 
    Обязать Ивнянский РОСП УФССП России по Белгородской области принять к исполнению исполнительный лист (№ и дата указаны) в отношении Ерпелева А.В. и в трехдневный срок с момента поступления исполнительного листа возбудить исполнительное производство.
 
    Постановление судебного пристава-исполнителя Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области Лопина С.А. от (дата указана) об отказе в возбуждении исполнительного производства признать незаконным.
 
    Обязать Ивнянский РОСП УФССП России по Белгородской области принять к исполнению исполнительный лист (№ и дата указаны) в отношении Полуляховой В.В. и в трехдневный срок с момента поступления исполнительного листа возбудить исполнительное производство.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд.
 
    Судья - подпись - Середин С.В.
 
                  Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2014 года
 
                  Полный текст решения изготовлен 30 мая 2014 года.