Решение от 06 марта 2014 года №2-134/2014

    Дело №2-134/2014г. <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г.Шацк Рязанской области 06 марта 2014 года
 
    Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лощинина В.Н.,
 
    при секретаре Ойцевой М.Н.,
 
    с участием истца Будановой Л.П.,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, Буданова Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будановой Л.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (далее ТУ Росимущества в Рязанской области) и администрации муниципального образования- Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области (далее МО-Куплинское сельское поселение) о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Буданова Л.П. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Рязанской области и администрации МО-Куплинское сельское поселение,в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 21,1 кв.м. и земельного участка, площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, открывшееся после смерти ее мужа Б.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство по закону, состоявшее из земельного участка, размером 2100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своей мамы Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и проживавшей в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои требования истец мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году они с супругом Б.Н.Г. по договору купли-продажи целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ купили жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Право собственности на жилой дом зарегистрировано не было. Вместе с ними проживала мать мужа- Б.Е.В. Последней ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельского <адрес> была выделена земля, 0,21 га, по свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.В. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Это имущество фактически перешло по наследству по закону во владение ее мужа Б.Н.Г., который обрабатывал земельный участок, сажал картофель и овощи на нем, платил за земельный участок налог. Б.Е.В. завещания не оставляла.
 
    Б.Н.Г.. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство – домовладение, состоящее из жилого дома, общей площадью 21,1 кв.м. и земельного участка, общей площадью 2100 кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу, ранее принадлежавшее Б.Е.В. Завещания муж истицы также не оставил.
 
    Далее Буданова Л.П. указала, что она фактически после смерти мужа приняла вышеуказанное наследство, это подтверждается тем, что она следит за сохранностью жилого дома, проводит необходимый ремонт в нем, пользуется огородом, сделала новую ограду. Сама же проживает в соседнем доме, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    При обращении к нотариусу в 2013 году, последним было отказано Будановой Л.П. в совершении нотариального действия, так как пропущен срок для принятия наследства и нет подтверждения фактического принятия наследства по закону.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, привлечена Нилова А.Н.
 
    В судебном заседании истец Буданова Л.П. поддержала исковые требования.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, Буданов Ю.Н. не возражает против удовлетворения требований истца Будановой Л.П.
 
    Представители ответчиков - ТУ Росимущества в Рязанской области и администрации МО-Куплинское сельское поселение в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, Хухлаева М.Г. и Нилова А.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Хухлаева М.Г. представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требования не имеет.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.
 
    Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Аналогичные положения содержатся и в ст.1142 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержатся в ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, согласно которым принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В судебном заседании установлено, что Б.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится полнородным сыном Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть является ее наследником первой очереди по закону.
 
    После смерти Б.Е.В. открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома, общей площадью 21,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Данное имущество по закону в шестимесячный срок фактически принял путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, Б.Н.Г.
 
    Другой наследник, Хухлаева М.Г., фактически в управление наследственным имуществом после смерти матери не вступала, на наследство по всем основаниям не претендует, оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества, обращаться не намерена.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
 
    В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> р/б ЗАГС <адрес>, Б.Н.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( в настоящее время <адрес>) района <адрес>. Его родители: ФИО8 и Б.Е.В.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданному <адрес> отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО- <адрес> муниципальный район <адрес> следует, что Б.Е.В. постоянно по день смерти, проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> сельского округа <адрес>.
 
    Согласно выписке из приложения адресного реестра-справочника по <адрес>, выданной администрацией МО-<адрес> сельское поселение, дому Б.Е.В. по <адрес>, присвоен №.
 
    В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, выпиской из реестра Шацкого отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», выданной ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположен индивидуальный жилой дом, общей площадью 21,1 кв.м., жилой- 21,1 кв.м., площадь веранд и холодных кладовых 24,7 кв.м.; инвентарный номер №; владельцы в организациях технической инвентаризации не зарегистрированы.
 
    Согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному взамен утраченного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельского округа, кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Е.В., является собственником земельного участка площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Из сообщений нотариусов Шацкого нотариального округа П.Н.С. и П.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственные дела к имуществу Б.Е.В. ими не открывались.
 
    Из нотариально удостоверенного заявления Хухлаевой М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она наследство после матери не принимала, на наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. Не возражает, чтобы свидетельство о праве на наследство на все имущество наследодателя, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, было выдано наследникам принявшим наследство.
 
    Свидетель З.Е.Е., показала, что Б.Н.Г. после смерти своей матери Б.Е.В. вступил во владение наследственным имуществом в шестимесячный срок путем владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода умершей, принимал меры по защите данного имущества, уплачивал за дом и землю налоги.
 
    Таким образом, в суде установлено, что Б.Н.Г., являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери Б.Е.В.
 
    В судебном заседании так же установлено, что Б.Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТСП <адрес> ЗАГС <адрес>,
 
    Из материалов наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего Б.Н.Г., следует, что распоряжений в отношении наследственного имущества, Б.Н.Г. не делал. Его наследниками первой очереди по закону являются супруга Буданова Л.П., сын Буданов Ю.Н. и дочь Нилова А.Н. От Буданова Ю.Н. и Ниловой А.Н. имеются заявления, о том, что на наследство отца они не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают. Будановой Л.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, бесспорно принадлежавшее Б.Н.Г. Вопрос о включении в наследственную массу спорного имущества не ставился и нотариусом не рассматривался.
 
    Как следует из решения Шацкого районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, за истицей, Будановой Л.П. в порядке наследования было признано право собственности на часть имущества, принадлежавшее Б.Е.В., доли в праве общей долевой собственности на земельный пай.
 
    Из нотариально удостоверенного заявления Ниловой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Будановой Л.П.
 
    Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял, либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что материалами дела подтверждено, что истец в установленном законом порядке и в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга Б.Н.Г., который фактически принял наследство в установленном порядке и сроки после смерти своей матери Б.Е.В., но не оформил своих наследственных прав.
 
    Доказательств наличия обстоятельств, для лишения истца наследства судом не установлено. Спора о разделе наследственного имущества суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Будановой Л.П. удовлетворить.
 
    Признать за Будановой Л.П. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Б.Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своей матери Б.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
Судья В.Н. Лощинин