Решение от 05 марта 2014 года №2-134/2014

К делу № 2-134/2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    5 марта 2014 года         г. Курганинск
 
    Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Баешко Д.А.,
 
    секретаря      Фатеевой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Постникову В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере 55738 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1872 рублей 16 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением и просил рассмотреть данное дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает и просил удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает./л.д. 3/. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.
 
    В обоснование требований в исковом заявлении указано, что ответчик 04.05.2012 г. заключил Персональный кредит на получение Кредитной карты CREDITMOMENTUM, данному кредитному договору Way4 был присвоен номер № и открыт счет карты № и выдана кредитная карта № с зачисленной на счет суммой предоставленного кредит- 120000 рублей под 19 % годовых на 12 месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере минимального платежа по погашению основного долга 5 % от размера задолженности. Денежные средства были использованы ответчиком, который обязался выполнять условия кредита и погашать ежемесячно задолженность и осуществлять платежи с причитающимися процентами. Ответчиком неоднократно была допущена просрочка уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ему было направлено претензионное письмо о принятии мер к погашению задолженности по кредитной карте. По настоящее время задолженность перед истцом не погашена, ответ на претензию не получен. За период пользования кредитной картой с 25.02.2012г. по 23.01.2014 г. сумма просроченного основного долга ответчика составила 126783 рубля 04 копейки. По состоянию на 23.01.2014 года у Постникова В.А.. перед истцом имеется задолженность в сумме 126783 рубля 04 копейки, которая состоит из: - просроченного основного долга - 95311,06 руб.; - просроченных процентов- 16844,27 руб.; неустойки - 14627,71 руб.; - комиссии банка - 0,00 рублей. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте - 126783 рубля 04 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 3735 рублей 66 копеек, а всего 130518 рублей 70 копеек.
 
    Ответчик Постников В.А. в судебное заседание не явился, не сообщил суду причины неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее. Согласно общих условий предоставления кредита /л.д.15-21/, выписки по счету /л.д.4-9/, расчета задолженности /л.д.8-9/, Постниковым В.А. была получена сумма кредита, которой в последствии он воспользовался, путем снятия суммы со счета, тем самым, приняв на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты по нему согласно не позднее определенного соглашением числа ежемесячно.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Из представленных материалов дела - расчета исковых требований и расчета задолженности /л.д.7-9/, усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного, для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.
 
    Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по договору займа, задержка в погашении займа и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для взыскания суммы задолженности по кредиту.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по соглашению о кредитовании - 126783 рубля 04 копейки.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины от цены иска в размере - 3735 рублей 66 копеек, подтвержденные документально /л.д.2/, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст.309 -310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 192 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Постникова В.А., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619- г. Лабинск, ул. Константинова, 86, сумму задолженности по кредитной карте №, кредитному договору № от 04.05.2012 года в размере 126783 (сто двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3735 (три тысячи семьсот тридцать пять) рублей 66 копеек, а всего взыскать 130518 ( сто тридцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 70 копеек.
 
    Копию решения направить в течение трех дней сторонам.
 
    Ответчик вправе подать в Курганинский районный суд Краснодарского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий (подпись).