Решение от 11 июня 2014 года №2-134/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 134/2014
 
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
 
    п. Сернур                                                                                     11 июня 2014 года.
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., с участием старшего помощника прокурора Сернурского района Республики Марий Эл Макматова А.А., при секретаре Гусеве Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сернурского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к Васильеву <ФИО1> о взыскании денежных средств в счет возмещения произведенных расходов на погребение,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Сернурского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратился в суд с иском к ответчику Васильеву В.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения произведенных расходов на погребение, указывая, что приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от <ДАТА> года Васильев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Государственным учреждением - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в связи со смертью <ФИО2>, пособие на погребение в размере 4515 рублей 60 копеек было выплачено Васильевой А.Н. по месту ее работы в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Указанная сумма была перечислена на расчетный счет ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 26 ноября 2012 года Государственным учреждением - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл. В результате преступных действий ответчика Васильева В.А. бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 4515 рублей 60 копеек. Просит суд взыскать с Васильева В.А. в пользу Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл в счет возмещения произведенных расходов на погребение 4515 рублей 60 копеек.
 
    Из отзыва на исковое заявление, представленного Государственным учреждением - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл следует, что выплата социального пособия на погребение умершего работника производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации (ФСС РФ), в счет уплаты страховых взносов в ФСС РФ.  Смерть несовершеннолетней <ФИО2> наступила вследствие виновных действий ответчика, что подтверждено вступившим в законную силу приговором Сернурского районного суда от <ДАТА> года. В результате преступных действий ответчика бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 4515 рублей 60 копеек.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Сернурского района Республики Марий Эл Макматов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Истец Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия их представителя.
 
    Ответчик Васильев В.А. в судебное заседание не явился в связи с тем, что отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, извещен надлежащим образом. Из письменной расписки, поступившей в суд от ответчика, следует, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Третьи лица Васильева А.Н., ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению.
 
    Заслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от <ДАТА> года Васильев В.А. признан виновным в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть <ФИО2>, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор суда вступил в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Из письма заместителя управляющего Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл следует, что пособие на погребение <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, скончавшейся 19 августа 2012 года выплачено Васильевой <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, по месту ее работы в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в размере 4515 рублей 60 копеек. Указанная сумма отделением Фонда перечислена на расчетный счет ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 26 ноября 2012 года.
 
    Как следует из приказа о выплате пособия на погребение от 24 августа 2012 года № <НОМЕР>, расходного кассового ордера № <НОМЕР> от 24 августа 2012 года, ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» выплатило Васильевой А.Н. единовременное пособие на погребение в размере 4515 рублей 60 копеек в связи со смертью <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Согласно справке <ОБЕЗЛИЧИНО>, Васильева А.Н. за счет своих материальных средств произвела похороны <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, умершей 19 августа 2012 года.       В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации не ставит обязанность возместить вред в зависимость от формы вины - умысла или неосторожности, вред подлежит возмещению при любых виновных действиях причинителя вреда, если законом не предусмотрено иное.
 
    Согласно ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 12 января 1996 года «О погребении и похоронном деле» (далее - Федеральный закон)  одним из источников финансирования похоронного дела являются средства Фонда социального страхования Российской Федерации - на погребение умерших граждан, подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти, и умерших несовершеннолетних членов семей граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти указанных членов семей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя  умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.
 
    Частью 2 статьи 10 Федерального закона предусмотрено, что выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации, в котором был зарегистрирован в качестве страхователя умерший на день смерти либо зарегистрирован в качестве страхователя один из родителей (иной законный представитель) или иной член семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего.
 
    Оснований для освобождения ответчика от обязанности возместить вред, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, судом не усматривается.
 
    Мировой судья считает, что выплата пособия на погребение за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в данном случае носит характер ущерба, так как, хотя и является предусматриваемой статьей расходов, но не имеет четко выраженной структуры, в которой указано заранее, кто будет являться ее получателем. Причины выплаты данного пособия являются различные, но в данном случае, причиной являются виновные действия ответчика.
 
    Таким образом, Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл имеет право на отстаивание имущественных интересов Фонда социального страхования Российской Федерации, а значит в соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право регрессного требования к ответчику в размере выплаченного пособия.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что действительно, виновными действиями ответчика был причинен ущерб Фонду социального страхования Российской Федерации в лице Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде ущерба, причиненного выплатой пособия на погребение, имеется причинно - следственная связь, с ответчика Васильева В.А. в пользу Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл в счет возмещения расходов на погребение умершего несовершеннолетнего подлежит взысканию 4515 рублей 60 копеек.
 
    Оснований для уменьшения размера возмещения расходов на погребение в судебном заседании не установлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судебные расходы по делу составили 400 рублей - государственная пошлина, подлежащая уплате при обращении в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -  199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования прокурора Сернурского района Республики Марий Эл удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Васильева <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл в счет возмещения произведенных расходов на погребение 4515 (четыре тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 60 копеек.
 
    Взыскать с Васильева <ФИО1> в бюджет муниципального образования «Сернурский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через судебный участок № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    А.В. Веткин