Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-134/2014
Дело № 2-134/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2014 года г. Зуевка
Зуевский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Шмаковой Н.В.,
при секретаре Никулиной Т.А.,
с участием прокурора <адрес> Ускирева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУ администрация <адрес>, МКОУ ДОД «Детская школа искусств <адрес>» об обязании провести капитальный ремонт крыльца, обеспечить беспрепятственный доступ в здание маломобильных групп населения,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУ администрация <адрес> об обязании обеспечить финансирование мероприятий по проведению капитального ремонта крыльца здания МКОУ ДОД «Детская школа искусств <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, с оборудованием (установкой) его пандусами и поручнями для беспрепятственного доступа к объекту маломобильных групп населения, и к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств <адрес>» об обязании провести капитальный ремонт крыльца здания, расположенного по адресу: <адрес>, с оборудованием (установкой) его пандусами и поручнями для беспрепятственного доступа к объекту маломобильных групп населения.
В обоснование требований указал, что прокуратурой района с участием заведующего отделом градостроительства и архитектуры администрации <адрес> проведена проверка в здании МКОУ ДОД «Детская школа искусств <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что вход в помещение школы искусств для инвалидов, использующих для передвижения кресла-коляски, невозможен, поскольку крыльцо входа в задние не оборудовано пандусами и поручнями, что является нарушением СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Кроме того, крыльцо здания школы искусств находится в неудовлетворительном состоянии, не соответствует требованиям СНиП, а именно покрытие пола из мраморной крошки провалилось, местами потрескалось, ступени крыльца провалились. Согласно заключению заведующего отделом градостроительства и архитектуры администрации <адрес> необходим капитальный ремонт крыльца. Невыполнение требований законодательства о социальной защите инвалидов приводит к ущемлению прав инвалидов на равные с остальными категориями населения условий жизнедеятельности, неудовлетворительное состояние крыльца здания школы искусств может повлечь получение травм несовершеннолетними, представляет угрозу для их здоровья.
В судебном заседании прокурор Ускирев А.А. на удовлетворении иска настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрация <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, и законный представитель ответчика МКОУ ДОД «Детская школа искусств <адрес>» ФИО5, действующая на основании Устава, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив действительность и добровольность волеизъявления представителей ответчиков по признанию иска, их полномочия по признанию иска, учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиками. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные части 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны.
При указанных обстоятельствах иск прокурора <адрес> подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Руководствуясь данной нормой, суд усматривает основания для установления ответчикам срока для выполнения заявленных требований, а именно - МУ администрация <адрес> - до ДД.ММ.ГГГГ, МКОУ ДОД «Детская школа искусств <адрес>» - до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора <адрес> в интересахнеопределенного круга лиц к МУ администрация <адрес>, МКОУ ДОД «Детская школа искусств <адрес>» об обязании провести капитальный ремонт крыльца, обеспечить беспрепятственный доступ в здание маломобильных групп населения, удовлетворить.
Обязать администрацию <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно обеспечить финансирование мероприятий по проведению капитального ремонта крыльца здания МКОУ ДОД «Детская школа искусств <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, с оборудованием (установкой) его пандусами и поручнями для беспрепятственного доступа к объекту маломобильных групп населения.
Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств <адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно провести капитальный ремонт крыльца здания, расположенного по адресу: <адрес>, с оборудованием (установкой) его пандусами и поручнями для беспрепятственного доступа к объекту маломобильных групп населения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд.
Судья Н.В.Шмакова
