Решение от 12 марта 2014 года №2-134/2014

    Дело № 2-134/2014
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «____»_______________2014 года
 
    Судья:_______ А.В. Колесников
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
12 марта 2014 года г.Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Колесникова А.В..,
при секретаре: Панковой О.С.,
 
    с участием истцов: Афонина О.В., Афониной Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной Лидии Степановны, Афонина Олега Владимировича к администрации Кунчурукского сельсовета, Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Афонина Л.С. и Афонин О.В. обратились в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что в квартире по адресу: <адрес>, № 14, <адрес>, они проживает с 1987 г.. Квартира была выделена руководителем колхоза «им. Чапаева», в связи с трудовыми отношениями. Колхоз в настоящее время ликвидирован. На балансе администрации Кунчурукского сельсовета указанная квартира не состоит. В связи, с чем администрация Кунчурукского сельсовета не может оформить договор передачи квартиры в собственность граждан. Истцам на праве собственности принадлежит земельный участок, на котором расположена квартира двух квартирного дома. Афонина Л.С. и Афонин О.В. открыто и непрерывно владеют вышеуказанной квартирой, как своей собственной, оплачивают необходимые платежи. Однако оформить право собственности на квартиру истцы не могут, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд, просят установить за ними право собственности на квартиру.
 
    В судебном заседании истцы Афонина Л.С. и Афонин О.В. поддержали заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что в квартиру они вселились законно, проживают в квартире постоянно и никто не просит их выселиться из квартиры.
 
    Ответчик - администрация Кунчурукского сельсовета Болотнинского района, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не направил своего представителя, в заявление с иском согласился, просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу о том, что требования Афониной Л.С. и Афонина О.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации №1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Так в судебном заседании было установлено, что согласно справке администрации Кунчурукского сельсовета Болотнинского района (л.д.7) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не состоит на балансе Кунчурукской сельской администрации.
 
    В соответствии с планом объекта жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартира имеет общую площадь – 63.4 кв. м., жилую – 34.7 кв. м.,(л.д. 10-14).
 
    Согласно сообщения УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> собственник объекта по адресу: <адрес>, не учтен. Афонина Л.С. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.15).
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО3, дали аналогичные показания, пояснили, что знакомы с Афониной Л.С. и Афониным О.В. длительное время. Квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Афонина Л.С. получила от колхоза. Колхоз распался и квартиры остались брошенными. Претензий по праву проживания в квартире к Афониной Л.С. и Афонину О.В. никто не предъявляет.
 
    Проверив письменные материалы дела, показания свидетелей, суд находит доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, имеющими между собой взаимную связь, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Афониной Л.С. и Афонина О.В. возникло право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Афониной Л.С. и Афонина О.В. – удовлетворить.
 
    Установить за Афониной Лидией Степановной и Афониным Олегом Владимировичем право общей долевой собственности в 1/2 доле каждому на квартиру общей площадью – 63,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение месяца со дня его мотивированного составления 17 марта 2014 г.
 
Судья: А.В. Колесников
 
    Копия верна
 
    Судья А.В. Колесников