Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-134/2014
21 февраля 2014 года Дело № 2 - 134/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд
Волгоградской области
В составе:
Председательствующего судьи Павликова С.Н.
при секретаре Ушкаловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества акционерный коммерческий межотраслевой банк «Экспесс-Волга» к Севолдаеву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Севолдаевым В.В. был заключен кредитный договор №<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязан погашать ежемесячно платежи до 06 числа каждого месяца, начиная с марта 2013 года, равными платежами в размере <данные изъяты> руб.. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1 кредитного договора). В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Однако заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и ежемесячные платежи по нему своевременно не производил, что подтверждается историей погашений. Предложения банка погасить задолженность по кредитным договорам займов проигнорировал.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № <данные изъяты> составляет <данные изъяты> коп., из них:
Основной долг – <данные изъяты> коп.;
Проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.;
Пени – <данные изъяты> коп.;
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ истец просил расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> и взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., в силу ст.ст. 453, 809 ГК РФ взыскать проценты за пользование кредитом по договору №<данные изъяты>, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп. по ставке 0,15 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Вышинская Т.А. просила удовлетворить исковое заявление, а также рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Севолдаев В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительной причине неявки, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Учитывая мнения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договорам займа.
Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Севолдаевым В.В. был заключен кредитный договор №<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязан погашать ежемесячно платежи не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с марта 2013 года, равными платежами в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией договора.
Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами и оформлен графиком платежей.
По условиям кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,5 % за каждый день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Исполняя кредитные обязательства, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» произвел действия по зачислению кредитных средств на счет Севолдаева В.В., открытый в банке. Получение кредита подтверждается копией банковского ордера.
Согласно статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных законами или договором.
Согласно условий кредитных договоров, Севолдаев В.В. обязан вносить денежные суммы по погашению кредита и процентов за пользование кредитом по договору № 788-45912839-810/13ф. Однако установленный кредитным договором порядки и сроки внесения платежей заемщиком не исполняются, платежи на погашение кредита ответчиком не вносятся. Тем самым Севолдаев В.В. нарушает условия кредитного договора №<данные изъяты>, а также положения ст. 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные законом и договором.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в адрес Севолдаева В.В. было направлено уведомление о погашении задолженности, однако требования до настоящего времени полностью не исполнены.
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допущено неисполнение условий кредитных договоров.
Учитывая, что ответчик нарушает существенные условия договора, задолженность по кредитным договорам взыскивается в судебном порядке, требования банка о расторжении кредитных договоров обоснованны и подлежат удовлетворению.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого своего обязательства по договору, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных на него процентов ( п. 4.3 кредитного договора).
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №<данные изъяты> составляет <данные изъяты> <данные изъяты> коп., из них: основной долг – <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.; пени по просроченному долгу – <данные изъяты> коп.
В силу требований статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени).
Как следует из расчета, по кредитному договору № <данные изъяты> сумма пени составляет – <данные изъяты> коп..
С учетом обстоятельств дела, а именно размера займов, размера процентов вносимых ответчиком, периода, в течение которого банк не обращался в суд за защитой нарушенного права, отсутствие данных о возможных убытках банка, погашением ответчиком части задолженности, просьбы ответчика об уменьшении пени, суд считает, что размер неустойки (пени) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению: по кредитному договору №<данные изъяты>, пени по просроченному долгу до <данные изъяты> руб..
Согласно п. 1.2 Положения ЦБ РФ от 31.08.1998 г. №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» ( с изменениями от 27 июля 2001 года) в соответствии со статьей 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банк передает денежные средства на условиях платности, срочности, возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.
Положения части 3 статьи 453 ГК РФ определяют момент расторжения договора, а именно, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> и взыскать задолженность с ответчика в пользу Банка:
- по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года:
Основной долг – <данные изъяты> коп.;
Проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.;
Пени – <данные изъяты> руб.
Всего в размере <данные изъяты> коп..
Кроме этого, в соответствие со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца, исходя из удовлетворенный суммы иска, в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Экспесс-Волга» и Севолдаевым В.В..
Взыскать с Севолдаева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспесс-Волга» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>: сумму основного долга – <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.; пени по просроченному долгу – <данные изъяты>. а всего <данные изъяты> коп., а также в силу ст.ст. 453,809 ГК РФ взыскать проценты за пользование кредитом по договору №<данные изъяты><данные изъяты>, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, судебные расходы в размере <данные изъяты> коп..
В остальной части иска о взыскании с Севолдаева В.В. пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. 93 коп. - отказать.
Решение принято в окончательной форме 26 февраля 2014 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд Волгоградской области со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Н.Павликов
