Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-134/2014
Дело №2-134/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сампурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Байрак А..В.,
при секретаре Бобрак М.Е.,
с участием представителя ответчика Евстюхиной Н. М. – адвоката Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Евстюхиной Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к Евстюхиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 91581 руб. 49 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2948 руб. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Евстюхиной Н.М.
Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № (далее - Банк) и гр. Евстюхиной Н. М. (далее - Заёмщик) был заключён кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 85000,00 рублей на срок 60 месяцев под 22,05 % (процентов) годовых.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускаются.
В силу статей 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
Заёмщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи, с чем с ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика многократно выносилась на счёт просроченных ссуд.
Заёмщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счёт погашения задолженности не последовало.
В п.3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредит и/или уплате процентов за пользование-кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у Заёмщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила - 91581 руб. 49 коп., из которых:
просроченный основной долг - 78246 руб. 13 коп.,
просроченные проценты за пользование кредитом - 8304 руб. 38 коп.,
неустойка за просроченные проценты - 3028 руб. 70 коп.
неустойка за просроченный основной долг - 2002 руб. 28 коп.
Своими действиями по неуплате в счёт погашения задолженности Заёмщик существенно нарушил условия договора, что является основанием для расторжения кредитного договора (ст.ст. 450, 451 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 450, 451, 810, 811, 819 ГК РФ ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит:
Взыскать с ответчика Евстюхиной Н. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91581 руб. 49 коп.;
Взыскать с ответчика Евстюхиной Н. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2948 руб. за рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору;
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Евстюхиной Н. М..
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно поступившему в суд письменному заявлению – исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчица Евстюхина Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлялась надлежащим образом, по месту регистрации в д.Анновка <адрес> ответчица не проживает, что подтверждается возвращенными в суд почтовыми отправлениями с судебной корреспонденцией. В настоящее время местонахождение Евстюхиной Н.М. не установлено.
Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчицы Евстюхиной Н.М. – адвокат Кочетков Н.Н. полагает разрешение иска на усмотрение суда.Выслушав представителя ответчицы Евстюхиной Н.М. – адвоката Кочеткова Н.Н., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., что истец заключил с Евстюхиной Н.М. кредитный договор, по которому обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 85000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,05 % годовых, а заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и проценты за пользование денежными средствами ежемесячно.
Истец обязательства по договору выполнил: предоставил заемщику Евстюхиной Н.М. обусловленный договором кредит, о чем свидетельствуют история операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчица Евстюхина Н.М. неоднократно нарушала условия кредитного договора, что регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика многократно выносилась на счет просроченных ссуд.
Заемщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счёт погашения задолженности не последовало.
Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 91581 руб. 49 коп., в том числе: просроченный основной долг - 78246 руб. 13 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 8304 руб. 38 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2002 руб. 28 коп., неустойка за просроченные проценты - 3028 руб. 70 коп. Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.
По смыслу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку заемщик Евстюхина Н.М. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, то суд считает обоснованным требование ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности с ответчика и расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 2948 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., и эти расходы подлежат возмещению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Евстюхиной Н. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91581 руб. руб. 49 коп.
2. Взыскать с Евстюхиной Н. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2948 руб.
3. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Евстюхиной Н. М..
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.
Председательствующий: А.В. Байрак
Копия верна:
Судья
Сампурского районного суда А.В. Байрак
